Решение по делу № 2-68/2020 от 23.08.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2020 года                                                                                      Адрес

           Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Островских Я.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности и расходов,

У С Т А Н О В И Л :

           В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления, поданного в ПАО «Сбербанк России», ответчик получил кредитную карту Visa Credit Momentum с уплатой 19 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на Дата размер просроченной задолженности по кредиту составил ........, из которых ........ просроченный основной долг, ........ просроченные проценты, ........ неустойка за просроченный основной долг. Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa Credit Momentum в размере ........ и расходы по оплате государственной пошлины в размере .........

           В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

           В судебное заседание ответчик ФИО1 также не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ранее представил в суд возражения, в которых просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

           Суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

           Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

           В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

           Судом установлено, что ФИО1 на основании заявления от Дата, поданного в ПАО «Сбербанк России», получил кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом в размере ........ с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере 19 % годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Задолженность подлежит погашению ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

           Согласно заявлению заёмщик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (условия) и тарифами банка, согласился с ними и обязался выполнять.

           В соответствии с п.3.5 условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

           Пунктом 3.9 условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

           Ответчиком факт заключения договора с истцом на таких условиях, а также выдачи кредита не оспорены, доказательств обратному, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено.

           Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, гашение кредита не производит. Согласно расчёту задолженности по состоянию на Дата размер просроченной задолженности по кредиту составил ........, из которых ........ просроченный основной долг, ........ просроченные проценты, ........ неустойка за просроченный основной долг.

           Суд, проверив, принимает расчёт задолженности, произведённый истцом, так как он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, отвечает требованиям гражданского законодательства и не оспорен ответчиком.

           Разрешая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, суд приходит к следующему выводу.

           В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

           Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ). По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст. 200 ГК РФ).

           Срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п.1 ст.204 ГК РФ).

           Каждый месячный платёж по кредитному договору является индивидуальным долгом и не может расцениваться совокупно как единое целое с начислениями за другие периоды, таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

           В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

           В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

           С требованием о выдаче судебного приказа ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье Дата. Определением мирового судьи от Дата выданный Дата судебный приказ отменён.

           Как следует из представленных банком расчётов задолженности, ежемесячных отчётов по карте с отражением всех операций, общая сумма задолженности по кредитной карте ответчика в размере ........ образовалась по состоянию на Дата. В дальнейшем каких-либо начислений не производилось, последний платёж по кредиту ФИО1 был произведён в Дата.

           Принимая во внимание, что срок исполнения договора ответчиком был нарушен до даты последнего платежа Дата, платежи в счёт погашения кредита от ответчика с указанного времени не поступали, следовательно истец узнал о нарушении своего права ранее Дата, однако с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору обратился в суд Дата, спустя более чем три года, следовательно истцом пропущен срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности, при этом суд учитывает, что судебный приказ был отменён Дата, а с иском истец обратился в суд Дата. При этом, суду истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока.

           При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.

           В соответствии со ст.98 ГПК РФ также не подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере .........

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

           Отказать ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте Visa Credit Momentum в размере ........ и расходов по оплате государственной пошлины в размере .........

           Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения, с Дата.

Судья                                                                                   Островских Я.В.

2-68/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Григорьев Алексей Дмитриевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Островских Ярослав Валерьевич
Дело на странице суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2020Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
02.12.2019Судебное заседание
26.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2020Передача материалов судье
15.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2020Судебное заседание
16.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее