Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-196/2023 ~ М-226/2023 от 15.06.2023

Дело № 2-196/2023

УИД 73RS0015-01-2023-000262-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кузоватово                                                                              19 июля 2023 года

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Дементьевой Н.В.,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании иск ведущего судебного пристава исполнителя ОСП Ленинского района г. Самара Главного управления ФССП по Самарской области Глушковой О.В. к Пацевой Е.А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

    ведущий судебный пристав исполнитель ОСП Ленинского района г. Самара Главного управления ФССП по Самарской области Глушкова О.В. обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок.

    Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП находится сводное исполнительное производство №-СД, включающее в себя 9 исполнительных производств о взыскании с Пацевой Е.А., (дата) г.р. задолженности в размере 452669 руб. 05 коп.. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется. По состоянию на 24.05.2023 остаток задолженности составляет 452559 руб. 05 коп основной долг, 27670 руб. 12 коп. исполнительский сбор.

    В целях установления материально-имущественного положения должника в регистрирующие органы направлены запросы и из полученных ответов следует, что согласно выписки из ЕГРН за должником зарегистрировано право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2687 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

    10.11.2019 СПИ вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка.

    В связи с чем, в рамках вышеуказанного исполнительного производства, СПИ просит суд в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству обратить взыскание на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок путем реализации имущества с открытых торгов.

В судебное заседание, истец не явился, извещался судом надлежащим образом.

Ответчик Пацева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно по адресу, указанному в иске, в суд вернулось почтовое отправление с истекшим сроком хранения.

Представители третьих лиц ООО «Самара Займ», АО Банк Русский Стандарт», ООО АСВ, ООО Микрокредитная компания «БИГ Клик», ООО «ИЦ-Право», ООО Займ-Экспресс, ООО «Югорское колекторское агентство», ООО Константа», а также привлеченные судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ГУ ФСИН России по Самарской области, Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области не явились, извещались своевременно судебными извещениями, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявляли.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора филиала ППК Роскадастр предоставил письменный отзыв на иск, указав, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № площадью 2687 кв. м. (границы установлены категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН 04.06.1992. По сведениям ЕГРН на земельный участок зарегистрировано право общей долевой собственности за П. И.И., М.О.,Д.И.,Е.А.,Е.С.. Просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 89)

Частью 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно абзацу 2 пункта 15 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, в редакции от 13.02.2018, вступившей в силу 09.04.2018, особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное" (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложение в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных листов) устанавливаются настоящими правилами.

Пунктом 34 Правил N 234 предусмотрено, что почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Таким образом, вернувшееся в суд в связи с истечением срока хранения почтовое отправление разряда "судебное" считается доказательством надлежащего уведомления участника процесса в том случае, если организацией почтовой связи соблюден семидневный срок хранения неврученной корреспонденции.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, неполучение ответчиком почтовой корреспонденции по извещению организации почтовой связи, о чем свидетельствует возврат конверта в суд по истечении срока хранения, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует расценивать как отказ ответчика от ее получения.

Согласно части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о движении дела размещена в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln.sudrf.ru.

С учетом изложенного, суд, соответствии со статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не заявивших об отложении рассмотрении дела и не предоставивших доказательств уважительности причин их отсутствия.

Изучив представленные материала дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.

Судом установлено, что на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 26 Ленинского судебного района г. Самары Самарской области с Пацевой Е.А. взысканы различные денежные суммы в возмещение задолженностей по договорам потребительских кредитов в пользу ООО «Самара Займ», АО Банк Русский Стандарт», ООО АСВ, ООО Микрокредитная компания «БИГ Клик», ООО «ИЦ-Право», ООО Займ-Экспресс, ООО «Югорское колекторское агентство», ООО Константа» в ОСП Ленинского района г. Самары возбуждены исполнительные производства, которые в последующем соединены на основании на основании постановления судебного пристава-исполнителя в одно сводное исполнительное производство №-СД, включающее в себя 9 исполнительных производств о взыскании с Пацевой Е.А., (дата) г.р. задолженности в общей сумме 452669 руб. 05 коп..(л.д. 8-14,17-19, 22-29).

Согласно сводки по исполнительному производству Пацева Е.А. от исполнения судебных решений уклоняется. По состоянию на 24.05.2023 остаток задолженности составляет 452559 руб. 05 коп. - основной долг, 27670 руб. 12 коп.- исполнительский сбор. (л.д. 30-53)

    В соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.

    В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается. Между тем, в указанный срок судебный пристав-исполнитель вправе совершать отдельные исполнительные действия, например, наложить арест на имущество должника, установить запрет на распоряжение имуществом.

Постановлением того же судебного пристава исполнителя от 10.11.2019 года СПИ в рамках вышеуказанного исполнительного производства был объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, принадлежащего должнику 1/5 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью 2687 кв. м. категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 15-16)

Право собственности Пацевой Е.А. на вышеуказанный объект недвижимого имущества подтверждается выпиской из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у должника объекты недвижимого имущества № КУВИ -001/2023-146365103 от 26.06.2023 года.(л.д. 70-87)

Таким образом, установив, что у ответчика имеется наличие длительное время (с 2019 года) неисполненных обязательств, а также отсутствуют денежные средства, достаточные для своевременного исполнения исполнительного документа, равно как и другого имущества, на которое возможно обратить взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

    Вместе с тем, вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, соразмерности взыскания и способа реализации должен быть разрешен в рамках исполнительного производства судебным приставом исполнителем, поскольку только после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка и способ его реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, поскольку в силу пунктов 1, 3 статьи 250, статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации, частей 1, 3, 4, 6 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", продажа доли должника в праве общей собственности с публичных торгов может быть произведена только после того, как сособственники отказались от реализации принадлежащего им преимущественного права покупки этой доли по рыночной цене.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

решил:

    иск ведущего судебного пристава исполнителя ОСП Ленинского района г. Самара Главного управления ФССП по Самарской области Глушковой О.В. удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащую Пацевой Е.А. 1/5 долю в праве общей долевой собственности, на земельный участок, кадастровый №, площадью 2687 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Новоспасский районный суд Ульяновской области.

Судья                                                                                    Н.В. Дементьева

Мотивированное решение изготовлено 26.07.2023