Решение по делу № 2-187/2015 (2-2892/2014;) ~ М-2953/2014 от 05.11.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 января 2015 г.                                 г.Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе:

судьи Лозневой Н.В.,

при секретаре Полубенцевой М.Н.,

с участием:

представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Иркутского районного муниципального образования о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, с последующими уточнениями, обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Иркутского районного муниципального образования о признании права собственности земельный участок площадью 934 кв.м., расположенный по адресу - ....; кадастровый № , указав, при этом, дополнительно координаты границ земельного участка:

Характерные точки границ

Координаты X

Координаты Y

В обоснование исковых требований ФИО5 указала, что Согласно «Государственного акта на право пользования землей» за номером от **/**/**** Кировскому исполкому г...., была предоставлена земля в бесплатное бессрочное пользование, земля предоставлена для индивидуального жилого поселка граждан кировского района. Затем постановлением от **/**/**** поселку присвоено наименование «....». Данная информация подтверждается копией Государственного акта от **/**/**** года; Копией постановления от **/**/****.

Решением Исполнительного комитета .... совета народных депутатов от **/**/**** был утвержден список застройщиков 5 очереди поселка индивидуальных домов ..... Согласно архивной выписке ОГУ «~~~» № от **/**/**** в список застройщиков поселка индивидуальных домов .... была включена ФИО5 участок номер Согласно постановлению участку истицы присвоен адрес .....

Данные обстоятельства подтверждаются решением Кировского райисполкома от **/**/**** г.; архивной выпиской № от **/**/**** г.; Постановлением от **/**/**** г.

Для документального подтверждения размера площади земельного участка ФИО5 **/**/**** обратилась в ООО «~~~» с заявлением на выполнение работ по межеванию земельного участка по адресу: .....

По результатам межевания указанного земельного участка его площадь составила ~~~ кв.м. Земельный участок, предоставленный истице, расчищен, огорожен и использовался для посадки картофеля до **/**/**** года, с **/**/**** года у истицы существенно ухудшилось здоровье, ее признали инвалидом первой степени, и заниматься участком не позволяло ее физическое состояние.

В судебное заседание истица ФИО5 не явилась; просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истицы – ФИО4 исковые требования поддержал и суду пояснил, что в **/**/**** году ФИО5 решением Исполнительного комитета .... совета народных депутатов предоставлен спорный участок, который ею был огорожен, очищен от леса, раскорчеван. До **/**/**** истица использовала участок под посадку картофеля, с **/**/**** участком не могла пользоваться по состоянию здоровья. С **/**/**** участком стала пользоваться её дочь. Споры с соседями по границам земельного участка отсутствуют. Участок поставлен на кадастровый учет по существующему забору, увеличить участок истица не могла в связи с тем, что смежные со спорным земельным участком - участки поставлены на кадастровый учет с уточненными границами.

Представители ответчика администрации Иркутского района и администрации г. Иркутска, 3-его лица Комитета по управлению Правобережным округом в судебное заседание не явились; извещены были надлежащим образом; об отложении судебного заседания суд не просили.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Установлено, что Решением исполнительного комитета Иркутского городского совета народных депутатов от **/**/****. «Об ~~~» Кировскому райисполкому был отведен земельный участок, площадью ~~~ га.

Согласно Государственному акту от **/**/**** Кировскому исполкому .... предоставлен в бессрочное и бесплатное пользование земельный участок площадью ~~~ га в границах согласно плану землепользования для индивидуального жилого поселка граждан .....На основании постановления от **/**/**** Главы администрации .... данному поселку было присвоено название Изумрудный, утверждено наименование улиц и номера усадеб.

Распоряжением Исполнительного комитета .... Совета народных депутатов .... от **/**/****, в соответствии с приложением к нему, ФИО5 предоставлен земельный участок. Под истица вошла в список застройщиков 5 очереди поселка Изумрудный.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ одним из способов защиты прав является признание права на земельный участок в судебном порядке.

Установлено, что предоставление ФИО5 земельного участка производилось в период действия Земельного Кодекса РСФСР, в силу ч. 2 ст. 23 которого Городские Советы народных депутатов имеют право на предоставление в бессрочное (постоянное) и временное пользование земельных участков в пределах городской черты, а также других земель, переданных в их ведение решением районного Совета народных депутатов. Решением «Об отводе земельных участков Иркутскому горисполкому для индивидуального жилищного строительства», принятым .... Советом народных депутатов **/**/**** Иркутскому райисполкому было разрешено изъять земельные участки и предоставить их Иркутскому горисполкому для индивидуального жилищного строительства. Кировскому исполкому .... земельный участок предоставлен в бессрочное и бесплатное пользование Иркутским районным Советом народных депутатов на основании Государственного Акта от **/**/****

Земельный Кодекс РСФСР, действующий на момент предоставления ФИО5 земельного участка, не содержал порядка и оснований отказа от постоянного (бессрочного) пользования, так как соответствующие нормы Земельного Кодекса РСФСР были отменены Указом Президента от **/**/**** «О приведении земельного законодательства Российской Федерации в соответствие с Конституцией РФ».

В соответствии со ст. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ, в том числе для индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предоставление земельного участка ФИО5 было поизведено в пределах компетенции администрации .... и подтверждает возникновение права собственности истца на спорный земельный участок.

Прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком и признание утратившим силу Государственного акта от **/**/**** постановлением .... от **/**/**** № 7114, не влияет на законность предоставления земельных участков Кировским райисполкомом, поскольку Государственный акт никем не оспорен и не признан недействительным.

Оснований, по которым спорный участок не может быть предоставлен в собственность истцу, ответчик суду не представил; участок не изъят из оборота, поставлен на кадастровый учет; никаких и обременений в отношении участка не имеется. С момента предоставления участка, истец пользовалась участком; участок был выделен на местности; споры в отношении участка отсутствуют.

Поскольку земельный участок истцу был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ, суд считает, что требования ФИО5 должны быть удовлетворены.

Доводы ответчика Администрации Иркутского РМО о том, что администрация Иркутского РМО является ненадлежащим ответчиком, не могут быть взяты во внимание, поскольку земельный участок расположен в пределах границ Иркутского районного муниципального образования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить - признать за ФИО5 право собственности на земельный участок площадью ~~~ кв.м., расположенный по адресу - ...., .... кадастровый № ,категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование- под индивидуальное жилищное строительство, имеющий следующие координаты границ земельного участка:

Характерные точки границ

Координаты X

Координаты Y

        Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.

        Судья:                                     Н.В.Лозневая

2-187/2015 (2-2892/2014;) ~ М-2953/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Голованова Наталья Николаевна
Ответчики
Администрация Иркутского районного муниципального образования
Другие
Комитет по управлению Правобережным округом администрации г. Иркутска
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Лозневая Н.В.
Дело на странице суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
05.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2014Передача материалов судье
06.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2014Подготовка дела (собеседование)
02.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2015Судебное заседание
20.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее