Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4142/2012 ~ М-1986/2012 от 13.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.,

При секретаре Туаевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Тихонову В.И., Герасимовой И.И., Герасимову С.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения;

УСТАНОВИЛ:

истец предъявил иск к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения и пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения в общей сумме 56 612 руб. 49 коп.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчики своевременно не вносят платежи за коммунальные услуги, содержание и ремонт квартиры по адресу: АДРЕС

Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены, не явились.

Суд, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Квартира по адресу: АДРЕС предоставлена ответчикам по договору социального найма.

Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму по цене иска.

Расчет задолженности подтверждается имеющими в деле доказательствами.

Истец неоднократно уведомлял ответчиков о задолженности, однако в добровольном порядке свои обязательства по договору социального найма они не исполнили.

Ответственность за неисполнение обязательства предусмотрена статьей 393 ГК РФ, в силу которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением обязательств.

Суд, оценивая собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию солидарно с ответчиков.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать солидарно судебные расходы в сумме 1 898 руб. 37 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с Тихонова В.И., Герасимовой И.И., Герасимова С.И. солидарно, в пользу ОАО «истец» задолженность за коммунальные услуги содержание, ремонт жилого помещения в сумме 56 612 руб. 49 коп., судебные расходы в сумме 1898 руб. 37 коп., а всего общую сумму 58 510 руб. 86 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: