Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-107/2018 ~ М-66/2018 от 14.02.2018

Дело № 2-107/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

15 июня 2018 года г. Шимановск

Шимановский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Воробьёва А.А.,

с участием представителя истца Смирнова С.Г. – Самолюк Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Харитоновой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Смирнова Сергея Геннадьевича к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Смирнов С.Г. обратилась в Шимановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Шимановске Амурской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Определением Шимановского районного суда от 15.06.2018 года произведена замена ответчика ГУ УПФР в г. Шимановске Амурской области на ответчика ГУ УПФР в г.Свободный Амурской области (межрайонное).

Представитель ответчика ГУ УПФР в г.Свободный Амурской области (межрайонное) в судебное заседание не прибыл, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство представителя ответчика - начальника Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области (межрайонное) Фёдоровой С.С. о передаче гражданского дела по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области.

Представитель истца Самолюк Е.В. возражает против удовлетворения указанного ходатайства, считает, что иск должен быть рассмотрен по мету жительства истца.

Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 1 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Свободном Амурской области (межрайонное) расположено по адресу: <адрес>.

Таким образом, установив, что местом нахождения ответчика ГУ УПФ РФ в г.Свободном Амурской области (межрайонное) является город Свободный Амурской области, с учётом правил территориальной и родовой подсудности, суд находит, что в данном случае исковое заявлениеСмирнова С.Г. к ответчику ГУ УПФ РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старостине подлежит рассмотрению Шимановским районным судом, поскольку относится к подсудности Свободненского городского суда Амурской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

На основании изложенного, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ГУ УПФ РФ в г.Свободном Амурской области (межрайонное) расположен в г.Свободном Амурской области, суд считает необходимым гражданское дело №2-107/2018 по исковому заявлениюСмирнова С.Г. к ГУ УПФ РФ в г. Свободном Амурской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, передать по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело №2-107/2018 по исковому заявлению Смирнова Сергея Геннадьевича к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда РФ в городе Свободном Амурской области (межрайонное) о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, передать по подсудности в Свободненский городской суд Амурской области.

На определение может быть подана частная жалоба (представление) в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через данный суд в порядке Главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение 15 дней.



Председательствующий:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда 08 августа 2018 года определение Шимановского районного суда от 15 июня 2018 года отменено, вопрос разрешён по существу.

Гражданское дело №2-107/2018 по исковому заявлению Смирнова Сергея Геннадьевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в н. Свободном Амурской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, направить в Шимановский районный суд Амурской области для рассмотрения по существу.