Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-631/2014 ~ М-314/2014 от 05.02.2014

Дело № 2- 631/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 марта 2014 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Кананове К.С.

с участием:

истца Погореловой Н.А.

ответчика Погореловой Э.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Погореловой Н.А. к Погореловой Э.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Погорелова Н.А. обратилась в суд с иском к Погореловой Э.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она на основании документа «Свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество» от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по вышеуказанному адресу проживают её дочь и сын. В 2010 году невестка Погорелова Э.С. попросила истца прописать ее, так как они с её сыном вступили в брак и проживали с истцом. Погорелова Н.А. дала согласие на регистрацию в её доме временно. С ДД.ММ.ГГГГ Погорелова Э.С. ушла от сына, и проживает с другим мужчиной по другому адресу. Истец неоднократно просила невестку о снятии с регистрационного учета, так как до сих пор оплачивает расходы по оплате коммунальных услуг за нее, хотя она не проживает с ними (они ограничены в средствах и не имеют возможности оплачивать лишнее). Обратившись в ОУФМС РФ СК по Шпаковскому району о снятии с регистрационного учета Погореловой Э.С., она получила устный отказ на основании Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года: «Снятие граждан с регистрационного учета производится при личном присутствии гражданина, на основании его заявления о снятии с регистрационного учета, либо на основании решения суда, вступившего в законную силу». До настоящего времени в добровольном порядке невестка не снимается с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30, 31 Ж.К. РФ, ст. 35 Конституции РФ Постановления Правительства РФ №599 от 14.08.2002 ода, ст. ст.35, 131-132 ГПК РФ, истец проси суд: устранить нарушение её прав и законных интересов как собственника жилья.

Признать Погорелову Э.С. не приобретшим право пользования жилым помещением - жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>;

Обязать ОУФМС РФ по Шпаковскому району снять с регистрационного • чета по вышеуказанному адресу Погорелову Э.С..

В судебном заседании истец Погорелова Н.А. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Погорелова Э.С. исковые требования Погореловой Н.А. о признании её не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии её с регистрационного учета признала в полном объеме.

Представитель третьего лица управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю – извещенный надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания не явился, однако представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что в соответствии с п. 31 раздела 5. «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, «снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда». Просил суд все судебные заседания рассматривать без нашего участия, в соответствии с действующим законодательством, регулирующим данные правоотношения.

Суд, обсудив указанный вопрос, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным начать и окончить слушание дела в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся в деле материалам.

Выслушав истца Погорелову Н.А., ответчика Погорелову Э.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с тем, что судом установлено, что признание иска ответчиком Погореловой Э.С. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, суд, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования Погореловой Э.С. к Погореловой Э.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Погореловой Э.С. к Погореловой Э.С. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Погорелову Э.С., ... года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Погорелову Э.С., ... года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Председательствующий судья Л.В. Чистякова