Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-167/2017 (2-1978/2016;) ~ М-1805/2016 от 22.12.2016

Дело № 2-167/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 20 февраля 2017 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.А.,

при секретаре Пилипенко Ю.Ш.,

с участием истца Смолячковой Л.В., ответчика Ким Е.Ю., прокурора Енисейской межрайонной прокуратуры Колмаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолячковой ЛВ кКим ЕЮ о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Смолячкова Л.В. обратилась в суд с иском к Ким Е.Ю., требуя признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником указанного жилого дома, в котором с 10 апреля 2012 г. зарегистрирован ответчик. Однако с 13 июня 2012 г. ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое постоянное место жительства, забрал все свои вещи, членом ее семьи не является.

Истец Смолячкова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Ким Е.Ю.в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, о чем отобрана соответствующая подписка. Дополнительно пояснил, что действительно с 10 апреля 2012 г. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, работал у истца и ее умершего мужа подсобным рабочим. Однако 13 июня 2012 г. он, забрав все свои вещи, добровольно выехал в другоепостоянное место жительства, членом семьи истца не является, бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, с этого времени попыток к вселению не предпринимал и в спорном жилье не проживает.Какое-либо соглашение о порядке пользования спорнымдомом с ним не заключалось.

Третье лицо МО МВД России «Енисейский» о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения участников процесса,показания свидетелей, заключение прокурора Колмаковой Т.Н., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ и ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса РФ).

Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Смолячковой Л.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 26 февраля 2014 г. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии с выпиской из домовой книги и адресной справкой УФМС России по Красноярскому краю в указанном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства состоит с 10 апреля 2012 г. Ким Е.Ю.

Как пояснили стороны в судебном заседании, с 10 апреля 2012 г. Ким Е.Ю. был зарегистрирован по месту жительства и проживал в данном доме, работал у истца и ее умершего мужа подсобным рабочим.

13 июня 2012 г. Ким Е.Ю., забрав все свои вещи, добровольно выехал из спорного жилого дома в другоепостоянное место жительства, членом семьи истца не является, бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, с этого времени попыток к вселению не предпринимал и в спорном жилье не проживает. Какое-либо соглашение о порядке пользования спорным домом с ним не заключалось. Данные обстоятельства подтверждены сторонами в судебном заседании, а также показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2

Таким образом, судом достоверно установлено, что Ким Е.Ю., состоящий на регистрационном учете в спорном жилом помещении, в действительности в нем не проживает в течение длительного времени, забрав свои вещи, выехал из жилья добровольно, попыток к вселению не предпринимал, бремя расходов по содержанию жилья не несет, совместного хозяйства с собственником жилья он не ведет и членом семьи истца не является. Данных о том, что между сторонами имелось соглашение о порядке пользования указанным жилым домом, не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что какие-либо законные основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением и регистрации по указанному адресу отсутствуют, в связи с чем Ким Е.Ю. подлежит признанию утратившим право пользования данным жилым помещением и снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смолячковой ЛВ удовлетворить.

ПризнатьКим ЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Ким ЕЮ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья А.А. Ефимов

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2017 г.

Судья А.А. Ефимов