Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2018 ~ М-557/2018 от 07.02.2018

Дело № 2-1056/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Блошкиной А.М.,

при секретаре Коробейниковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левковец ЛН к Администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Левковец Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее мать, ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который принадлежал ей на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 истец Левковец Л.Н. фактически приняла наследство, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает приусадебный земельный участок. Просит включить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и признать за Левковец Л.Н. право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.

Истец Левковец Л.Н. в ходе судебного разбирательства исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что свою волю относительно спорного жилого дома её мать, ФИО1 выразила при жизни, составив завещание в пользу Левковец Л.Н.

Представитель ответчика – администрации города Канска – Кейдюк Н.Г. (на основании доверенности от 09.01.2018г.) в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Богданова С.В., в судебное заседание не явилась, представив письменный отзыв на иск, по тексту которого дело просила рассмотреть в свое отсутствие, относительно заявленных истицей требований возражений не имеет.

Суд, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, и, заслушав истца Левковец Л.Н., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 ГК РФ (ст. 1119 ГК РФ).

В силу положений ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116 ГК РФ), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ст. 1121 ГК РФ).

Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (ст. 1125 ГК РФ).

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действия, (пока не доказано иное) свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Левковец (Ксензова) Л.Н., родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> (л.д. 5), её родителями при этом указаны Ксензов Н.К. и ФИО1

Согласно записи акта о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Канским горЗАГСом, Ксензова Л.Н. вступила в брак с Левковец С.М., после регистрации брака ей присвоена фамилия Левковец (л.д. 6).

Как следует из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о смерти (л.д. 7), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем имеется актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни, ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела в собственность 1/2 долю домовладения по адресу: <адрес> (л.д. 8), что также подтверждается Справкой Канского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются сведения о том, что жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за Карповой Ф.Е. и ФИО1 – за каждой по 1/2 доли (л.д. 10).

Согласно ответа нотариуса Канского нотариального округа Красноярского края Кирьянова С.Н., в его делах отсутствует наследственное дело к имуществу умершей ФИО1 (л.д. 22).

Вместе с тем, в материалы дела приобщена копия завещания (дубликат) (<адрес>1) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Канского нотариального округа Галкиной Е.Ю., согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежащий ей жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, завещала Левковец Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с отметкой нотариуса о том, что настоящее завещание не отменено и не заменено, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В выписке из ЕГРН № КУВИ-002/2017-625001 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении объекта недвижимости – здания, назначение жилое, наименование – жилой дом, площадью 81,4 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, содержатся сведения о зарегистрированных правах в отношении указанного объекта за Богдановой С.В., вид собственности – общая долевая, доля 1/2, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11 – 12).

Согласно представленной в суд и приобщенной к материалам дела копии свидетельства о регистрации права, Богдановой С.В. на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Также в материалах дела имеется копия договора аренды № АЗ-334-06 находящегося в государственной собственности земельного участка со множественностью лиц от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого Администрация г. Канска передала в аренду ФИО1 и Богдановой С.В. земельный участок по адресу: <адрес>, из земель поселений, для использования в целях эксплуатации жилого дома, со сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В указанном договоре также оговорено, что земельном участке имеется жилой дом общей площадью 81,4 кв.м., принадлежащий на праве общей долевой собственности Богдановой С.В. (1/2 доля) и ФИО1 (1/2 доля) (л.д. 25 – 32).

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО1 при жизни приобрела 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в установленном порядке, владела и пользовалась им на законных основаниях, указанная доля жилого дома свободна от притязаний других лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Также судом установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни выразила свое волеизъявление на распоряжение принадлежащим ей имуществом (1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>) на случай смерти, оставив завещание в пользу Левковец Л.Н., завещание составлено в соответствии с требованиями закона, действовавшего на момент составления завещания в части формы и содержания завещания. наследодатель в нем ясно, однозначно и буквально выразил свою волю, подписал завещание, само завещание скреплено печатью нотариуса и зарегистрировано в реестре регистрации нотариальных действий.

Левковец Л.Н., помимо прямого указания её как на наследника по завещанию в отношении спорного имущества, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, в виде указанного дома, несет расходы по его содержанию, поддерживает его в надлежащем состоянии.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования истца следует удовлетворить, включив в состав наследства умершей ФИО1 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, и признав за Левковец Л.Н. право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 81,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ 81,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 29 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░