Решение по делу № 2-824/2013 ~ М-894/2013 от 12.08.2013

Дело № 2-824\13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Добрянка 16 сентября 2013 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи Катаевой Т.В.

с участием истца ФИО1

представителя ответчика ФИО4

при секретаре Ильиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда в <адрес> края о включении периоды работы в специальный трудовой стаж,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по <адрес> о включении в специальный трудовой стаж на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением строительной деятельности период его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в ООО «ФИО9

Требования мотивированы тем, что истец обратился в ГУ УПФ РФ по <адрес> за консультацией по подсчету специального стажа для досрочного назначения трудовой пенсии в связи с особыми условиями труда, спорный период в специальный стаж включен не был. Считает, что факт предоставления работодателем сведений индивидуального (персонифицированного) учета без указания льготы, не может нарушать его конституционных прав по назначению пенсии.

В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал по указанным в иске основаниям, дополнив, что Общество занималось строительной деятельностью, он был занят на строительных работах по всему <адрес>.

Представитель ответчика Управления пенсионного фонда в судебном заседании с иском не согласился в части включения периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что истец не предоставил доказательств, позволяющих включить спорный период в специальный стаж, остальной период подтверждается предоставленными истцом в судебное заседание доказательствами.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, полагает, что требования истца обоснованны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ работникам строительных профессий трудовая пенсия по старости может назначаться на 5 лет раньше общеустановленного возраста. Согласно Списку , утвержденного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в разделе ХХVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий и сооружений» предусмотрены производители работ.

Факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве производителя работ в ООО «ФИО10 подтверждается трудовой книжкой, должностными инструкциями, Уставом Общества, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, отчетами о проделанной работе, актами сдачи - приемки выполненных работ, материальными отчетами, товарными накладными, приказами по личному персоналу, списком работников Общества, подтверждающих постоянную занятость истца в строительстве, реконструкции, ремонте зданий и сооружений.

В подтверждение работы за перио<адрес> год истцом предоставлено два табеля учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ –накладная от ДД.ММ.ГГГГ на строительный материал – бетон, что не может являться бесспорным доказательством постоянной занятости истца.

Оценивая показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, суд принимает во внимание, что в силу п.3 ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» характер выполняемых работ свидетельскими показаниями не подтверждается.

При указанных обстоятельствах, подлежит включению в специальный трудовой стаж на досрочное назначение пенсии по старости в связи с осуществлением строительной деятельности период работы истца в ООО «ФИО11 в качестве производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.195- 199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «░░░12

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

2-824/2013 ~ М-894/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Минсадиров Р.Л.
Ответчики
Управление Пенсионного фонда в г. Добрянка
Суд
Добрянский районный суд Пермского края
Судья
Катаева Татьяна Викторовна
Дело на сайте суда
dobryan.perm.sudrf.ru
12.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2013Передача материалов судье
13.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2013Предварительное судебное заседание
05.09.2013Судебное заседание
13.09.2013Судебное заседание
16.09.2013Судебное заседание
16.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.10.2013Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее