Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-2/2014 (4/13-758/2013;) от 03.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснотурьинск 15 января 2014 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием пом. Нижнетагильского прокурора за соблюдением законности в ИУ Закирова М.Г.,

осужденного Киселева С.А.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ходатайство КИСЕЛЕВА С. А. о пересмотре приговора,

установил:

Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Киселев С.А. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение Киселева С.А. отменено.

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно Киселеву С.А. определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> Киселев С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 161, п. «а, г» ч. 2 ст. 161 (2 эпизода), ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание

по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской к лишению свободы сроком на 5 лет без штрафа;

по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской (по эпизоду от <дата обезличена> года) в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа;

по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской (по эпизоду от <дата обезличена> года) в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа;

по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской в виде лишения свободы сроком на 3 года;

по ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Киселеву С.А. назначено к отбытию 9 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Киселев С.А. обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, просившего пересмотреть приговоры в соответствии и с другими законами, улучшающими его положение и снизить наказание, прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство частично, суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

- по приговору от <дата обезличена> –

Федеральный закон № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации не изменил нижние пределы наказания, установленные для лишения свободы, следовательно, действия Киселева С.А. переквалификации в редакции вышеуказанного Закона не подлежат, а назначенное наказание не подлежит снижению.

Но Федеральный закон № 26 - ФЗ от 07 марта 2011 года по ч.2 ст. 161, ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации исключил нижние пределы наказания, установленные для лишения свободы, следовательно, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления этого закона в силу, которым судом было назначено наказание в виде лишения свободы.

Поэтому действия Киселева С.А. подлежат переквалификации с п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона № 26- ФЗ от 07.03.2011) - грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору. Наказание подлежит снижению.

Действия Киселева С.А. по эпизодам от <дата обезличена> и от <дата обезличена> подлежат переквалификации с п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона № 26- ФЗ от 07.03.2011) - грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья. Наказание по каждому эпизоду подлежит снижению.

Действия Киселева С.А. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции закона № 26- ФЗ от 07.03.2011) - кража, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище. Наказание подлежит снижению.

Также подлежит снижению и наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Постановление Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> подлежит изменению, срок условно-досрочного освобождения подлежит сокращению.

- по приговору от <дата обезличена> –

Приговор вынесен после вступления в законную силу Федерального закона № 26 – ФЗ от 07 марта 2011 года с учетом всех изменений.

Но назначенное наказание по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит снижению.

Доводы осужденного, что суд мог не применить п. «в» ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации и не назначать окончательное наказание с применением ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, не состоятельны. При назначении наказания суд учел отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Каких-либо других изменений, улучшающих положение осужденного и дающих основания для пересмотра приговора в порядке статей 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Уголовный кодекс Российской Федерации на день рассмотрения ходатайства внесено не было.

Руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство КИСЕЛЕВА С. А. о пересмотре приговоров удовлетворить.

Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> в части осуждения Киселева С.А. изменить:

Действия Киселева С.А. переквалифицировать с п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № 26- ФЗ от 07.03.2011) и назначить наказание в виде 4 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа;

Действия Киселева С.А. по эпизодам от 15.09.2004 и от 04.10.2004 переквалифицировать с п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № 26- ФЗ от 07.03.2011) и назначить наказание по каждому эпизоду в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа

Действия Киселева С.А. переквалифицировать с ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального Закона № 26- ФЗ от 07.03.2011) и назначить наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Киселеву С.А.. назначить к отбытию 08 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Постановление Серовского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> изменить: считать Киселева С.А. освобожденным условно-досрочно на 2 года 1 месяц 14 дней.

Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> в части осуждения Киселева С.А. изменить:

В соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от <дата обезличена> в виде 2 лет лишения свободы и окончательно Киселеву С.А. определить 06 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления, путем подачи апелляционной жалобы через краснотурьинский городской суд.

Постановление изготовлено с использованием технических средств в совещательной комнате.

Судья: Горобец И.В.

СОГЛАСОВАНО

Судья: И.В. Горобец