Дело № 2-481/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
г. Новоаннинский «15» августа 2016 год
Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,
при секретаре судебного заседания Деминой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егунова Д.Ф. и Егуновой И.Ф. к Егунову Ф.А. и Егуновой Н.С. о нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Егунов Д.Ф. и Егунова И.Ф. обратились в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к Егунову Ф.А. и Егуновой Н.С. о нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом.
Истцы Егунов Д.Ф., Егунова И.Ф. и ответчик Егунов Ф.А., Егунова Н.С. в судебное заседание не явились дважды 01.08.2016 года и 15.08.2016 года, о времени и месте извещены надлежаще, причин неявки суду не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истцы и ответчики не явились в судебные заседания 01.08.2016 года и 15.08.2016 года, о датах и месте судебных заседаний были извещены надлежаще, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление Егунова Д.Ф. и Егуновой И.Ф. к Егунову Ф.А. и Егуновой Н.С. о нечинении препятствий в пользовании недвижимым имуществом подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд так же считает необходимым разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░. 222 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ _______________/░.░. ░░░░░░░/
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.