О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 марта 2014 года федеральный судья Советского районного суда г. Самары Смолова Е.К., рассмотрев исковое заявление Рощина В.В. к Нигамову А.Р. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Рощин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к Нигамову А.Р. о взыскании денежных средств.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ. данное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ. для исправления недостатков.
В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. В связи с невыполнением определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление подлежит возврату.
Руководствуясь ст.135, 136 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Рощина В.В. к Нигамову А.Р. о взыскании денежных средств возвратить.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья: