О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
г.Самара |
10 октября 2016 года |
Ленинский районный суд г.Самары в составе
председательствующего судьи Фоминой И.А.
при секретаре Малиновской Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство Добрусева Д.В., Морозова М.В., его представителя по доверенности о передаче по подсудности гражданского дела № 2-3972/16 по иску Морозовой Г. С., Добрусева Д. В., Морозова М. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Морозовой А. М., Морозовой В. М. к Департаменту управления имуществом <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма и по встречному исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о.Самара к Морозовой Г. С., Добрусеву Д. В., Морозову М. В., Морозовой А. М., Морозовой В. М. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Морозов М.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Морозовой А.М., Морозовой В.М. обратился в суд с иском к Департаменту управления имуществом <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было принято к производству Ленинским районным судом <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в качестве соистцов к участию в деле были привлечены Морозова Г.С., Добрусев Д.В.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представителем Департамента управления имуществом г.о.Самара было предъявлено встречное исковое заявление к Морозовой Г.С., Добрусеву Д.В., Морозову М.В., Морозовой А.М., Морозовой В.М. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
В связи с принятием к производству вышеуказанного встречного искового заявления Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Добрусевым Д.В., Морозовым М.В., его представителем по доверенности было заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту проживания ответчиков по встречному иску в Красноглинский районный суд <адрес>.
Представитель Департамента управления имуществом г.о.Самара в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, считала необходимым передать дело по месту нахождения большинства доказательств в Красноглинский районный суд <адрес>.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ уд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи дела по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>, в связи с чем ходатайство Добрусева Д.В., Морозова М.В., его представителя подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.224-255 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство Добрусева Д.В., Морозова М.В., его представителя по доверенности о передаче гражданского дела № 2-3972/2016 по подсудности удовлетворить.
Передать гражданское дело № 2-3972/2016 по иску Морозовой Г. С., Добрусева Д. В., Морозова М. В., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Морозовой А. М., Морозовой В. М. к Департаменту управления имуществом <адрес> об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма и по встречному исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о.Самара к Морозовой Г. С., Добрусеву Д. В., Морозову М. В., Морозовой А. М., Морозовой В. М. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения для рассмотрения по подсудности в Красноглинский районный суд <адрес>.
Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес>.
Судья (подпись) И.А.Фомина
Копия верна:
Судья