Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-32/2018 ~ М-40/2018 от 03.07.2018

Дело № 2-32/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года город Петрозаводск

Петрозаводский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Писарева В.В.,

при секретаре Айгельдиной Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации, поданному представителем Стручковой Е.А., о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ... .... Тарасова М.А. излишне выплаченных денежных средств в размере 1148 рублей, -

установил:

Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратилось в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с бывшего военнослужащего войсковой части № Тарасова М.А. излишне выплаченные денежные средства в размере 1148 рублей.

Указанное исковое заявление было принято к производству Петрозаводского гарнизонного военного суда.

В ходе проведения подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что по указанному представителем истца в исковом заявлении месту жительства Тарасова М.А. - <адрес>, ответчик судебную корреспонденцию не получает.

По сообщению МКП «Петрозаводская паспортная служба» от 17 июля 2018 года № 090945, сведения о регистрации Тарасова М.А., 00.00.0000 г.р. в действующей картотеке и в архиве отсутствуют.

Как видно из сообщения военного комиссариата г. Подольск Московской области от 24 июля 2018 года № 4/826, телефонограммы № 173 от 24 июля 2018 года, .... Тарасов М.А. состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес> и зарегистрирован по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Россйиской Федеарции» от 25.06.1993 № 5242-1, граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. Указанный регистрационный учет граждан вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Согласно ст. 25 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются военными судами в случаях, предусмотренных Федеральным Конституционным законом.

Как следует из п.п. 1 п. 1 ст. 7 Федерального Конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» от 23.06.1999 № 1-ФКЗ, к подсудности военных судов отнесены гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

Подсудность - это правила, изложенные в Гражданском процессуальном кодексе РФ, определяющие относимость подведомственного судам гражданского дела определенному суду. Правила подсудности реализуют положения ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, согласно которой каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о том, что местом жительства ответчика Тарасова М.А. является ...., суд приходит к выводу, что исковое заявление ФКУ «ЕРЦ МО РФ» подлежит передаче по подсудности в 235 гарнизонный военный суд (г. Москва, ул. Чусовская, д. 1).

Руководствуясь статьями 25, 28, 33, 224 и 225 ГПК РФ, военный суд, -

определил :

Гражданское дело по исковому заявлению федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации, поданному представителем Стручковой Е.А., о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № .... Тарасова М.А. излишне выплаченных денежных средств в размере 1148 рублей, передать по подсудности в 235 гарнизонный военный суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через Петрозаводский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.В. Писарев

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....