О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 октября 2012г.
Советский районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Бех О.В.,
при секретаре Калинич Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Говорина Алексея Вячеславовича к ООО «Авторитет» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л :
Говорин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Авторитет» о защите прав потребителя, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание услуг по ремонту автомобиля истца, общая стоимость работ и запчастей ставила 45400 рублей, однако, ремонт ответчиком произведен не качественно. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика 45400 рублей в счет оплаченной по договору суммы, 40860 рублей в счет неустойки за нарушение срока исполнения требований потребителя, 150000 рублей в счет восстановительной стоимости автомобиля, 100000 рублей в счет компенсации морального вреда, 1000 рублей в счет расходов по оформлению доверенности, 25000 рублей в счет расходов на представителя, штраф в размере 50 % удовлетворенной части иска.
В судебное заседание стороны не явились, извещались должным образом, о причинах не явки в суд не сообщили. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как установлено, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя не заявлял.
При таких обстоятельствах, иск подлежит оставлению без рассмотрения в порядке статьи 222 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Иск Говорина Алексея Вячеславовича к ООО «Авторитет» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Председательствующий Бех О.В.