Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-378/2016 ~ М-205/2016 от 28.01.2016

Гражданское дело № 2-378/2016 г.

Рязанского районного суда Рязанской области

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 17 февраля 2016 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Климаковой Л.И.,

при секретаре судебного заседания Скрипиной И.С.,

с участием представителя истца Родиной Г.В.- Калинина М.И., действующего на основании доверенности от <данные изъяты>

ответчиков Шандариной Т.Н., Новиковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Родиной Г.В. к Шандариной Т.Н., Новиковой И.Н. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Родина Г.В. обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к Шандариной Т.Н., Новиковой И.Н. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ она, Родина Г.В., и её супруг - ФИО3 по договорам купли-продажи в равных долях приобрели имущество – жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>. Указанные договоры нотариально удостоверены, но не зарегистрированы, поскольку на день совершения сделок органа, осуществлявшего государственную регистрацию прав не было. Истец указывает, что на протяжении всего времени они добросовестно пользовались указанным имуществом, установили газовое отопление в доме, уплачивали обязательные платежи, налоги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не зарегистрировав право общей долевой собственности на приобретенное имущество. По этой причине в состав наследственной массы указанное имущество не включено. Доказательством того, что имущество принадлежало ФИО3 на день смерти является приложенный нотариально удостоверенный договор купли-продажи этого имущества. Истец указывает, что после смерти ФИО3 наследниками являются: Родина Г.В. (истец), Шандарина Т.Н., Новикова И.Н. (ответчики по делу). Ответчики на данное имущество не претендуют, истец же свое право осуществить не могу, поскольку регистрация прав наследодателя не была осуществлена, в связи с чем истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском и просит суд признать за Родиной Г.В. право собственности на 1\2 долю жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., и на 1/2 земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Истец Родина Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и своевременно, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель истца Родиной Г.В. – Калинин М.И., действующий в пределах предоставленных ему доверенностью полномочий, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, и просит суд заявленный иск удовлетворить.

Ответчики Шандарина Т.Н. и Новикова И.Н. в судебном заседании исковые требования Родиной Г.В. признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ разъяснены и понятны, о чем представили в суд письменные заявления, приобщенные к материалам дела.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ продолжил судебное разбирательство в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав стороны, обсудив предоставленные ответчиками Шандариной Т.Н. и Новиковой И.Н. письменные заявления о признании заявленных исковых требований Родиной Г.В., суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Родиной Г.В. к Шандариной Т.Н., Новиковой И.Н. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и 1/2 долю земельного участка порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 Гражданского кодекса РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1111, ст. 1112 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1181 Гражданского Кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца - ФИО3, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе и из 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>., принадлежащего умершему на основании нотариально удостоверенного договоров купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Родина Г.В. является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, которая в установленный законом срок фактически в силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ. Дети умершего- ответчики по делу- Шандарина Т.Н. и Новикова И.Н. на наследство не претендуют, о чем ими заявлено в судебном заседании.

В соответствии со ст., ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом положений ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, изучив мотивы признания иска ответчиками, пришел к выводу, что волеизъявление ответчиков не противоречит закону, правам и интересам других лиц, а поэтому заявленное признание иска судом принимается в порядке, предусмотренном ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. Данное право никем не оспорено.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\2 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-378/2016 ~ М-205/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Родина Галина Васильевна
Ответчики
Шандарина Татьяна Николаевна
Новикова Ирина Николаевна
Другие
Калинин Михаил Иванович
Суд
Рязанский районный суд Рязанской области
Судья
Климакова Лидия Ивановна
Дело на сайте суда
riazansky--riz.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2016Передача материалов судье
02.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2016Подготовка дела (собеседование)
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.02.2016Судебное заседание
17.02.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2016Дело оформлено
21.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее