Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2178/2013 ~ М-1980/2013 от 26.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> <дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Терендюшкина Н.В.

При секретаре Пашкине А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Храмова Д. В. к Дементьеву В. К. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Храмов Д.В. обратился в суд с иском к Дементьеву В.К. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> руб., расходов на услугу представителя <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., в обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей со сроком возврата денежных средств до <дата> В указанный срок Дементьев В.К. вернул истцу часть суммы, а именно <данные изъяты> руб., на его предложение о добровольном возврате оставшейся суммы долга не ответил. Данные основания послужили основаниям для обращения с иском в суд.

В судебном заседании истец Храмов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Дементьев В.Н. в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил суду, что не имел возможности в установленный договор срок вернуть сумму займа из-за тяжелого материального положения.

Исследовав и проверив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования Храмова Д.В. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ граждане (физические лица)… приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

     В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, подтверждается распиской и не оспаривается ответчиком, что <дата> между истцом Храмовым Д.В. и ответчиком Дементьевым В.К. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из расписки следует, что срок возврата займа – <дата> Однако в указанный срок Дементьев В.К. вернул истцу часть суммы, а именно <данные изъяты> руб., на его предложение о добровольном возврате оставшейся суммы долга не ответил, в связи с чем, суд полагает, что требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае если иск удовлетворено, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 1900 рублей.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы на услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дементьева В. К. в пользу Храмова Д. В. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек и по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей. Всего взыскать с ответчика Дементьева В.К. в пользу истца <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с <дата>.

Судья Н.В.Терендюшкин