Решение по делу № 2-13/2017 (2-2214/2016;) ~ М-1907/2016 от 08.06.2016

Дело № 2-13/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2017 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

Председательствующего САВИНКОВА А.А.,

при секретаре Мещеряковой Р.В.,

прокуроре Антюхиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерешевой О.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование», Публичному Акционерному Обществу «ВТБ 24» о взыскании страхового возмещения, компенсацию морального вреда

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратилась в суд иском к ООО СК "ВТБ Страхование" о взыскании страхового возмещения.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ВТБ 24" и истцом заключен кредитный договор на сумму 1.187.025 рублей 00 копеек на покупку квартиры с обеспечением кредитного договора ипотекой.

Во исполнение условий кредитного договора между ООО СК "ВТБ Страхование" и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ипотечного страхования.

Согласно пункту 2.1.1 договора страхования его предметом является, в том числе, страхование имущественных рисков, связанных с причинением вреда жизни и потерей трудоспособности застрахованного.

Пунктом 3.2.2.2 договора страхования предусмотрено, что страховым случаем по страхованию риска причинения вреда жизни и потери трудоспособности является постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая.

Выгодоприобретателями по указанному договору (пункт 1.1.1 договора) являются Банк ВТБ 24 (ЗАО) в соответствии с условиями пункта 2.2 договора страхования и/или страхователь в соответствии с условиями пункта 2.3 договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию.

Истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения.

-- 2 --

ООО СК "ВТБ Страхование" уведомило истца об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, указав, что событие не может быть признано страховым случаем, т.к. болезнь истца не образовалась вследствие несчастного случая.

Считает, что у ответчика отсутствуют установленные законом основания для освобождения от исполнения принятых на себя обстоятельств по выплате страхового возмещения в связи с болезнью истца и просит взыскать сумму страхового возмещения в размере 1.130.529 рублей 83 копейки, компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец, его представитель, третье лицо Дерешев Ю.В. требования поддержали полностью, по основаниям, изложенным в исковом и уточненном исковом заявлениях.

Представитель ответчика в суде иск не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Остальные стороны в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, прокурора, просившего в иске отказать, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "ВТБ 24" и истцом заключен кредитный договор на сумму 1.187.025 рублей 00 копеек на покупку квартиры с обеспечением кредитного договора ипотекой.

Во исполнение условий кредитного договора между ООО СК "ВТБ Страхование" и истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор ипотечного страхования.

Согласно пункту 2.1.1 договора страхования его предметом является, в том числе, страхование имущественных рисков, связанных с причинением вреда жизни и потерей трудоспособности застрахованного.

Пунктом 3.2.2.2 договора страхования предусмотрено, что страховым случаем по страхованию риска причинения вреда жизни и потери трудоспособности является постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая.

Выгодоприобретателями по указанному договору (пункт 1.1.1 договора) являются Банк ВТБ 24 (ЗАО) в соответствии с условиями пункта 2.2 договора страхования и/или страхователь в соответствии с условиями пункта 2.3 договора страхования.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию.

Истец обратилась к ответчику за выплатой страхового возмещения.

-- 3 --

ООО СК "ВТБ Страхование" уведомило истца об отсутствии оснований для выплаты страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, указав, что событие не может быть признано страховым случаем, т.к. болезнь истца не образовалась вследствие несчастного случая.

В соответствии с ч. 1 ст. 934 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В силу ст. 934 Гражданского Кодекса Российской Федерации, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно ст. 942 Гражданского Кодекса Российской Федерации, существенным условием договора страхования является соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с ч. 2 ст. 942 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) о застрахованном лице; 2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

В соответствии с п. 3.1 Правил страхования, страховым случаем является предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности, на случай наступления которого проводится страхование. По выбору страхователя договор страхования может предусматривать страхование от наступления страховых случаев по всем, нескольким или одному из числа рисков, предусмотренных настоящими Правилами.

Пунктом 3.3.2 Правил страхования предусмотрено, что страховыми случаями по страхованию жизни и трудоспособности являются события, указанные в п.п. 3.3.2.1 - 3.3.2.3, кроме случаев, предусмотренных действующим законодательством, а также случаев, указанных в п. 3.4.2. настоящих Правил, в частности, в силу п. 3.3.2.2 Правил страхования, "Постоянная утрата трудоспособности Застрахованного" в результате наступления указанных в договоре страхования событий (страховых рисков) из числа следующих: 3.3.2.2.1 - несчастный случай;

Как следует из содержания заключенного сторонами договора страхования и его пункта 3.2.2.2, истцом выбран вариант страхования, предусмотренный пунктом 3.3.2.2.1 Правил страхования, а именно постоянная утрата

-- 4 --

трудоспособности в результате несчастного случая.

Таким образом, истец однозначно выразил свою волю в заключении договора страхования по указанному риску, что подтверждается его личной подписью в договоре.

В соответствии с п. 1 ст. 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Под "несчастным случаем" понимается фактически произошедшее необычное, внезапное, непредвиденное событие, являющееся результатом внешнего, внезапного, насильственного воздействия, включая произошедшее по истечении двух лет с даты начала действия договора страхования самоубийстве (покушение на самоубийство), в том числе, когда застрахованный был доведен до такого состояния противоправными действиями третьих лиц, произошедшее в период действия договора страхования, вследствие которого наступило расстройство здоровья застрахованного, приведшее к временной или постоянной утрате трудоспособности или к его смерти.

Вместе с тем, из обстоятельств дела следует, что данный договор страхования в полной мере соответствует требованиям действующего законодательства и прав истца, как потребителя, в соответствии с избранными им условиями страхования не ущемляет.

Учитывая то, что общее заболевание страховым случаем по условиям заключенного договора страхования не является, т.к. возникло не в следствии несчастного случая, у ответчика не возникало обязательств по произведению страховой выплаты в пользу истца и в иске следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Дерешевой О.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью Страховая Компания «ВТБ Страхование», Публичному Акционерному Обществу «ВТБ 24» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца.

Мотивированное решение суда составлено – 03.04.2017 года.

СУДЬЯ :