Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-54/2019 от 15.01.2019

Дело № 5-54/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сосногорск Республика Коми      15 января 2019 года

    Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Пушина М.А., с участием Расова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Расова РА, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Расов Р.А. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, за управление транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. №, на передние боковые стёкла и лобовое стекло которого нанесено покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ в отношении Расова Р.А. выдано предписание об устранении указанной неисправности.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по г.Сосногорску ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении Расова Р.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут на <адрес>, водитель Расов Р.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. № не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а именно: не удалил покрытие передних боковых и лобового стекол данного транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Расов Р.А., которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании согласился с правонарушением. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, а также составлено предписание. Сотрудники ГИБДД разъяснили, что в течение 10 суток он должен удалить затемняющее покрытие с лобового и передних боковых стёкол. Он, Расов Р.А., с предписанием не был согласен, но в установленном законом порядке предписание не оспаривал. ДД.ММ.ГГГГ затемняющая плёнка со стёкол удалена не была. Он боялся повредить стекла в машине, поэтому намеревался удалить плёнку на СТО. В настоящее время затемняющее покрытие удалено. В содеянном раскаивается.

Исследовав материалы дела, заслушав Расова Р.А., судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: 2) пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений на улицах способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; 5) обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях и других общественных местах.

Ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут Расов Р.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, г.р.з. № по автодороге около <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно: не удалил тонированное покрытие передних боковых и лобового стекол данного транспортного средства, ограничивающее обзорность с места водителя согласно требованию об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, выданному ДД.ММ.ГГГГ, нарушив п.7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Судья считает вину Расова Р.А. в совершенном правонарушении полностью доказанной, которая подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1); постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); требованием об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения (л.д. 3), рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах данного дела (л.д.4), объяснением Расова Р.А. (л.д.5), актом осмотра ТС (л.д.6), постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), карточкой учета, а также другими материалами дела.

Судья квалифицирует действия Расова Р.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного Расовым Р.А. административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым подвергнуть Расова Р.А. административному наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Расова РА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф перечислить <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1. ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми или направить почтовой связью по адресу: <адрес>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья                      М.А. Пушина