Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-360/2015 от 17.06.2015

дело № 5-360/2015

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                       по делу об административном правонарушении

22 июля 2015 года                                             г. Пушкино Московской области

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием потерпевших - Тетюхина К.Д., Игнатовой А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ивашина Н. Н.ча, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>;

                                              У С Т А Н О В И Л :

Ивашина Н.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим при следующих обстоятельствах.

<дата> в 22 час. 08 мин. Ивашин Н.Н., управляя автомашиной <данные изъяты>, двигаясь по мкр. Дзержинец г. Пушкино Московской области со стороны ул. Чехова г. Пушкино в направлении ул. Институтской г. Пушкино, в районе дома № 19 мкр. Дзержинец г. Пушкино Московской области в нарушение п. 6.2 ПДД РФ совершил проезд на запрещающий сигнал дополнительной секции светофора при повороте налево в сторону ул. Институтской г. Пушкино, в связи с чем совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением Тетюхина К.Д., который двигался на разрешающий сигнал светофора со стороны Ярославского шоссе г. Пушкино в сторну ул. Чехова г. Пушкино по мкр. Дзержинец. В результате ДТП водителю мотоцикла <данные изъяты> Тетюхину К.Д. были причинены телесные повреждения в виде: закрытого отрывного перелома переднего края большеберцовой кости с расхождением костных отломков; ссадины на туловище, верхних и нижних конечностях; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести. Пассажиру автомашины мотоцикла <данные изъяты> Игнатовой А.Р. были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы - ушиба головного мозга, малой субдуральной гематомы справа без смещения срединных структур; закрытого перелома левой тазовой кости - седалищной и лонной костей, проходящий в области вертлужной впадины без смещения; ссадины в поясничной области; ушиба почек, кровоподтеков и ссадин на лице, туловище и конечностях; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести.

Ивашин Н.Н. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался. Направленное в адрес Ивашина Н.Н. судебное извещение вручено не было, в связи с временным отсутствием адресата по указанному месту жительства. Ивашин Н.Н., зная о возбужденном в отношении него деле об административном правонарушении, о новом месте жительства ни в ОГИБДД, ни в суд не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о надлежащем извещении Ивашина Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела.

Вина Ивашина Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), из которого следует, что в результате нарушений Ивашиным Н.Н. п. 6.2 Правил дорожного движения РФ произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшим Тетюхину К.Д. и Игнатовой А.Р.;

- справками по ДТП (л.д. 9-11), из которых следует, что Ивашин Н.Н. в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с мотоциклом <данные изъяты> под управлением Тетюхина К.Д., в результате чего потерпевшим Тетюхину К.Д. и Игнатовой А.Р. был причинен вред здоровью средней тяжести;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 12-15), схемой ДТП (л.д. 8), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений Ивашиным Н.Н. Правил дорожного движения РФ;

- заключением судмедэксперта на Тетюхина К.Д. (л.д. 47-48), согласно которому потерпевшему были причинены телесные повреждения в виде: закрытого отрывного перелома переднего края большеберцовой кости с расхождением костных отломков; ссадины на туловище, верхних и нижних конечностях; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести.

- заключением судмедэксперта на Игнатову А.Р. (л.д. 49-55), согласно которому потерпевшей были причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы - ушиба головного мозга, малой субдуральной гематомы справа без смещения срединных структур; закрытого перелома левой тазовой кости - седалищной и лонной костей, проходящий в области вертлужной впадины без смещения; ссадины в поясничной области; ушиба почек, кровоподтеков и ссадин на лице, туловище и конечностях; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как вред здоровью средней тяжести.

- объяснениями потерпевшего Тетюхина К.Д. (л.д. 17), из которых следует, что столкновение произошло по вине водителя автомашины «<данные изъяты>, совершившего маневр поворота налево на запрещающий сигнал светофора. Указанные объяснения были поддержаны Тетюхиным К.Д. в ходе рассмотрения дела в суде;

- показаниями свидетеля Балашова А.С. (л.д. 18), подтвердившего факт совершения водителем автомашины <данные изъяты> маневра поворота налево на запрещающий сигнал светофора.

Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой, при этом составлены сотрудником ДПС, находящимся при исполнении им своих служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения, лично не заинтересованным в исходе дела.

Действия Ивашина Н.Н. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

Однако, суд учитывает, что в нарушение Ивашиным Н.Н. ПДД РФ повлекло причинение вреда средней тяжести двум потерпевшим.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что Ивашиным Н.Н. был грубо нарушен порядок пользования предоставленным ему правом управления транспортными средствами.

С учетом изложенного, а также с учетом мнения потерпевших Тетюхина К.Д. и Игнатовой А.Р., настаивавших на лишении Ивашина Н.Н. права управления транспортными средствами, суд считает необходимым назначить Ивашину Н.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                            П О С Т А Н О В И Л :

Ивашина Н. Н.ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: