Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2021 ~ М-203/2021 от 02.02.2021

Дело № 2-634/2021

УИД: 26RS0023-01-2021-000624-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года г. Минеральные Воды

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Драчевой О.С.,

при секретаре Лукьяница И.И.,

с участием представителя истца Кидановой Ю.В. по доверенности Голованова М.А., представителя ответчика - администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края по доверенности Головченко А.Ю., третьего лица Анашкина Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидановой Ю. В. к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Киданова Ю.В. обратилась в суд с указанным иском к администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, в обоснование которого указала, что 21 августа 2010 года умерла Киданова В.Е., на день смерти зарегистрированная по адресу: .............. (свидетельство о смерти серии .............., выданного Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району 26 августа 2010 года).

После смерти Кидановой В.Е., открылось наследство в виде: 19/100 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1523,2 кв.м, 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Б», общей площадью 39,2 кв.м и 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «К», общей площадью 73,0 кв. м, расположенных по адресу: ...............

Данное имущество было завещано отцу истца - Киданову В.А. на основании завещания от 25 января 2007 года, серии .............., которое было удостоверено нотариусом Беловой Л.С.

При жизни Киданова В.Е. имела намерение передать Киданову В.А. все принадлежащее ей имущество, в том числе состоящее из жилого дома и земельного участка.

Киданов В.А. фактически принял наследство после смерти Кидановой В.Е., но не оформил в установленном законом порядке свое право собственности на наследственную долю жилого дома и земельного участка, поскольку в течение шести месяцев после ее смерти был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме.

31 августа 2013 года Киданов В.А. умер (свидетельство о смерти серии .............., выданного Отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району 06 сентября 2013).

Сведениями из домовой книги, подтверждается, что с августа 1990 года Киданов В.А. был зарегистрирован на день смерти и постоянно проживал в домовладении в ...............

После смерти наследодателя открылось наследство в виде 16/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1523,2 кв.м, 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Б», общей площадью 39,2 кв.м и 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «К», общей площадью 73,0 кв. м, расположенных по адресу: ...............

Истец является дочерью наследодателя Киданова В.А., и наследником первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется. При жизни Кидановым В.А., завещание не составлялось.

К нотариусу в установленный срок Киданова Ю.В. не обращалась, так как фактически приняла наследство. В течение данного 6-месячного срока истцом, как наследником были совершены действия, являющиеся в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Движимым имуществом Киданова В.А. она распорядилась по собственному усмотрению. Перенесла личные вещи из спорного дома наследодателя к себе в целях их сохранения, присматривала за сохранностью дома, поменяла в нем дверные замки. Осенью 2013 года, расчистила огород, вынесла со двора и из дома старые вещи в мусор. Споров по наследству не имеется.

Просит установить факт принятия Кидановым В.А. наследства после смерти Кидановой В.Е., умершей 21.08.2010 года; установить факт принятия Кидановой Ю.В. наследства после смерти Киданова В.А., умершего 31.08.2013 года; включить в состав наследства после смерти Киданова В.А. 16/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1523,2 кв.м, 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Б», общей площадью 39,2 кв.м и 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «К», общей площадью 73,0 кв. м, расположенных по адресу: .............., признать за Кидановой Ю.В. право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Истец Киданова Ю.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, обеспечив явку в суд своего представителя по доверенности Голованова М.А., который заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дал суду аналогичные показания, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края Головченко А.Ю. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, просила суд вынести решение на усмотрение суда, в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Анашкин Д.П. не возражал относительно удовлетворения иска, пояснил, что Киданова Ю.В. является его двоюродной сестрой, Киданов В.А. приходился ему родным дядей, а Киданова В.Е. – бабушкой. После смерти Кидановой В.Е. наследство принял Киданов В.А., а после его смерти Киданова Ю.В. Он на наследственное имущество не претендует.

Третьи лица Побережная Л.В. и Побережный М.В., надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представили суду письменные объяснения относительно доводов искового заявления, указали, что согласны с заявленными требования, просят иск удовлетворения, рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, пришел к выводу о том, что требования заявлены обосновано, доказаны и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (ст.ст. 55 и 67 ГПК РФ).

При рассмотрении дела было установлено и сторонами не оспаривается, что Кидановой Е.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 28.09.1991 принадлежало 19/100 долей домовладения, находящегося по ...............

На основании постановления Главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от 07.12.1992 «О закреплении приусадебных земельных участков гражданам в собственность» Кидановой В.Е. было предоставлено 19/100 долей земельного участка, пл. 1523,2 кв.м, распложенного по ...............

Постановлением главы администрации г. Минеральные Воды от 09.04.1994 .............. разрешено произвести раздел домовладения по .............. на два самостоятельных по фактически сложившимся границам землепользования, в том числе с образованием домовладения ..............ю земельного участка 715.6 кв.м с жилыми домами лит. «К-к1», лит. «Б-б-б1», строениями лит. «Л-З-к-Е-е-е2-к-С-Ж-ж-т-т1-т2», принадлежащего Кидановой В.Е., Ивания В.И. и Побережной Н.И.

17.04.2000 года между Кидановой В.Е., Ивания В.И. и Побережной Н.И. заключен договор перераспределения долей домовладения № по .............. в .............., с образованием доли в праве общей долевой собственности у Кидановой Е.В. в размере 16/50 долей домовладения, расположенных на земельном участке, находящемся в постоянном пользовании, пл. 774,54 кв.м, кадастровый ...............

21.08.2010 умерла Киданова В.Е., что подтверждается свидетельством о смерти .............., выданного отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району 26 августа 2010 года, о чем в составлена запись акта о смерти ...............

После смерти Кидановой В.Е., открылось наследство в виде: 16/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1523,2 кв.м, кадастровый ..............; 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Б», общей площадью 39,2 кв.м., кадастровый ..............; 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «К», общей площадью 73,0 кв.м., кадастровый .............., расположенные по адресу: ...............

Право собственности на 16/50 доли жилого дома литер «Б», общей площадью 39.2 кв.м. и на 16/50 доли жилого дома литер «К», общей площадью 73,0 кв.м., расположенных по адресу: .............. за Кидановой В.Е. было зарегистрировано 26.03.2012, номер государственной регистрации .............. и .............., что подтверждается выписками из ЕГРН от 25.06.2020.

25 января 2007 года Кидановой В.Е. у нотариуса по г. Минеральные Воды и Минераловодскому району Ставропольского края Беловой Л.С. составлено завещание, согласно которому все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: .............., был завещано Киданову В.А. – отцу истца.

Данное завещание удостоверено нотариусом Беловой Л.С. и зарегистрировано 25.01.2007 в реестре за .............. серия ..............

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. Земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В пункте 9.1. статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ 2О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" указано: Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку в постановления Главы администрации города Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края .............. от 07.12.1992 не указан вид права, на котором Кидановой В.Е. был предоставлен спорный земельный участок, то спорный земельный смыслу вышеприведенных норм Закона фактически принадлежал ей на праве собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

При этом в статье 1111 ГК РФ указывается, что наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору и закону.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

В силу части 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Как разъяснено в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно сведениям домовой книги Киданов В.А. с августа 1990 года был зарегистрирован на день смерти и постоянно проживал в домовладении по адресу: ...............

Таким образом, судом достоверно установлено, что Киданов В.А. являлся наследником к имуществу умершей Кидановой В.Е. по завещанию, проживал с ней совместно на день ее смерти. После смерти наследодателя фактически принял наследство, которое было ему завещано в установленном законом порядке, однако зарегистрировал свое право в установленном законом порядке, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований Кидановой Ю.В. об установлении факта принятия Кидановым В.А. наследства в виде земельного участка, в размере 16/50 доли, общей площадью 775 кв.м., с кадастровым номером .............., жилого дома литер «Б» в размере 16/50 доли, общей площадью 39,2 кв.м, с кадастровым номером .............., жилого дома литер «К», в размере 16/50 доли, общей площадью 73,0 кв.м, с кадастровым номером .............., расположенных по адресу: ..............-а и включении его в наследственную массу после смерти Кидановой В.Е., умершей 21.08.2010 года, в связи с тем, что данное имущество после смерти Кидановой Е.В. перешло в собственность Киданова В.А. в порядке наследования по завещанию.

31 августа 2013 года Киданов В.А. умер, о чем отделом ЗАГС управления ЗАГС Ставропольского края по Минераловодскому району составлена запись акта о смерти .............. от 06.09.2013, что подтверждается свидетельством о смерти .............. от 06.09.2013 следует.

Киданова Ю.В. является дочерью Киданова В.А., что подтверждается свидетельством о рождении .............. от 01.07.1995, выданного городским ЗАГС администрации г. Минеральные Воды, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись .............. от 01.07.1995.

Других наследников к имуществу Киданова В.А. нет.

В судебном заседании также установлено, что в установленный законом шестимесячный срок Киданова Ю.В. не обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону на спорное недвижимое имущество, но приняла его фактически, несет бремя его содержания, осуществляет текущий ремонт жилых помещений, обрабатывает земельный участок.

Данные обстоятельства подтверждены исследованными судом доказательствами, пояснениями представителя истца, третьего лица, письменными объяснениями третьего лица, а также показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Анашкиной А.П., которая подтвердила, что Киданова Ю.В. действительно фактически приняла наследство после смерти отца, несет бремя содержания недвижимого имущества, навела порядок в доме и во дворе, осуществляет ремонт дома по мере необходимости, обрабатывает земельный участок.

Так, как в ином порядке подтвердить своевременность принятия наследства по закону после умершего Киданова В.А., истица не может, в порядке статьи 265 ГПК РФ этот факт может быть установлен судом. Установление указанного факта необходимо Кидановой Ю.В. для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество.

В связи с тем, что вышеуказанное недвижимое имущество, расположенное по адресу: ..............-а на день смерти наследодателя Кидановой В.Е. находилось в ее собственности, было завещано Киданову В.А., фактически принявшему наследство и умершему 31.08.2013 года, суд считает возможным удовлетворить требование истца об установлении факта принятия вышеуказанного спорного имущества в порядке наследования, и признания за ней права собственности на него.

В соответствии со статьями 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кидановой Ю. В. удовлетворить.

Установить факт принятия Кидановым В. А. наследства в виде 16/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 775 кв.м, с кадастровым номером .............., 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Б», общей площадью 39,2 кв.м, с кадастровым номером .............. 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «К», общей площадью 73,0 кв.м., с кадастровым номером .............., расположенных по адресу: .............., после смерти Кидановой В. Е., умершего 21.08.2010.

Установить факт принятия Кидановой Ю. В. наследства в виде 16/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 775 кв.м, с кадастровым номером .............. 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Б», общей площадью 39,2 кв.м, с кадастровым номером .............., 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «К», общей площадью 73,0 кв.м., с кадастровым номером .............., расположенных по адресу: .............., после смерти Киданова В. А., умершего 31.08.2013 года.

Признать за Кидановой Ю. В. право собственности в порядке наследования по закону на 16/50 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 775 кв.м, с кадастровым номером .............. 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Б», общей площадью 39,2 кв.м, с кадастровым номером .............., 16/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «К», общей площадью 73,0 кв.м., с кадастровым номером .............., расположенных по адресу: ..............-а.

Решение являемся основанием для государственной регистрации права в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 апреля 2021 года.

Председательствующий                      О.С.Драчева