Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-115/2022 от 14.01.2022

    № 12-115/2022

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    11 марта 2022 года                                                           г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Александрова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демидова И.В. на решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 24.12.2021, постановление № 18810163211208673302 от 08.12.2021 инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Балькина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 18810163211208673302 от 08.12.2021 инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Балькина В.В., Демидов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.

Решением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 24.12.2021, постановление № 18810163211208673302 от 08.12.2021 оставлено без изменения.

Не согласившись с указанным постановлением и решением, Демидов И.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и решение.

Жалоба Демидова И.В. не подлежит рассмотрению Железнодорожным районным судом г.Самара по следующим основаниям.

Пункт 4 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривает рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении районным судом по месту рассмотрения дела.

Вместе с тем, соответствии с разъяснениями, данными в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Юрисдикция полка ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области распространяется на всю территорию Самарской области.

Как видно из представленных суду материалов, местом совершения административного правонарушения является г.Тольятти, пересечение ул. Юбилейной и пр.Ленинского, что относится к территории Автозаводского района г.Тольятти.

Согласно ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения жалобы Демидова И.В. Железнодорожным районным судом г.Самара не имеется, в связи с чем жалоба подлежит направлению со всеми материалами в Автозаводской районный суд г.Тольятти по подведомственности, для рассмотрения по существу.

    Руководствуясь ст.ст.29.5, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Демидова И.В. на решение заместителя начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Писаревой О.Г. от 24.12.2021, постановление № 18810163211208673302 от 08.12.2021 инспектора отдела ПАМ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области Балькина В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Автозаводской районный суд г.Тольятти.

    Судья                                                                       Т.В. Александрова

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-115/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Демидов И.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Александрова Т. В.
Статьи

ст.12.12 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
25.02.2022Судебное заседание
17.01.2022Материалы переданы в производство судье
11.03.2022Судебное заседание
15.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее