Приговор по делу № 1-34/2021 от 25.03.2021

дело № 1-32/2021

УИД: 39RS0014-01-2021-000251-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Полесск                                     11 мая 2021 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стариковой А.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Соловьёвой В.В.,

защитника Кротова Ю.И.

подсудимого Постарнакова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ПОСТАРНАКОВА АНДРЕЯ ЕГОРОВИЧА, <данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Постарнаков А.Е. 02.03.2021 в период времени с 09.00 до 15.00 часов, находясь во дворе дома <адрес> в г. Полесске Калининградской области, решил тайно похитить велосипед горный (МТВ) марки «TRINX» модели «М136 ELITE», принадлежащий ФИО7.

Реализуя свой преступный умысел, Постарнаков А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения в указанный период времени и месте, убедившись, что за ним никто не наблюдает и его преступные действия носят тайный характер, выкатил данный велосипед, принадлежащий ФИО8 стоимостью 18 000 рублей, из двора дома, таким образом его тайно похитил, тем самым причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Постарнаков А.Е. скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый Постарнаков А.Е. вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия применения особого порядка судебного разбирательства им осознаются. Указанное подтверждается материалами дела.

Ходатайство подсудимого поддержано в судебном заседании защитником Кротовым Ю.И.

Государственный обвинитель Соловьёва В.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражала.

Потерпевший ФИО9 надлежаще извещённый о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласен с рассмотрением дела в порядке особого судопроизводства, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление (л.д. 132).

Постарнаков А.Е. обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объёме, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Предъявленное Постарнакову А.Е. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Установленные главой 40 УПК РФ условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд полагает доказанным и обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый Постарнаков А.Е., и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину

Постарнаков А.Е. является субъектом преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. Данных, ставящих под сомнение его вменяемость, материалы дела не содержат.В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении наказания Постарнакову А.Е. за совершенное им преступление суд принимает во внимание характер и общественную опасность преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого Постарнакова А.Е. установлено, что он не судим (л.д. 100, 101), участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны (л.д. 124), МКУП «Полесское ЖЭУ» - с удовлетворительной стороны (л.д. 129).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Постарнакова А.Е., суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний о своём участии в преступлении; а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание Постарнакова А.Е., судом не установлено.

Однако, учитывая положения ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд в качестве отягчающего обстоятельства признает также совершение Постарнаковым А.Е. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку подсудимый подтвердил, что именно употребление алкоголя явилось причиной совершения им кражи.

Принимая во внимания фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличием смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Назначение более мягкого вида наказания подсудимому не будет способствовать достижению цели наказания, направленной на восстановление социальной справедливости, а также на исправление Постарнакова А.Е. и предупреждение совершения им новых преступлений.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81УПК РФ.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 320 (░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) ░░░░░ «TRINX» ░░░░░░ «░136 ELITE», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░░░░░░░        ░.░. ░░░░░░░░░