Постановление по делу № 4/15-67/2016 от 07.06.2016

Дело №4/15-67/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в изменении вида исправительного учреждения

г. Якутск. «05» июля 2016 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Сосин А.Н., с участием заместителя Якутского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Саха (Якутия) Аргунова С.Н., представителя администрации ФКУ ИК№УФСИН РФ по Республике Саха (Якутия) Смолина Э.В., при секретаре Петровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

ДмитриеваВ.В.,____года рождения, уроженца____,____, зарегистрированного по адресу:____, судимого 09 апреля 2010 года Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) по ч.4 ст.111 УК РФ к 09 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 05 октября 2012 года считается осужденным по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. №26-ФЗ) к 08 годам 10 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание в ФКУ ИК№УФСИН России по Республике Саха(Якутия),

об изменении вида исправительного учреждения из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение обратился осужденный Дмитриев В.В., указывая, что он за весь период отбывания наказания имеет поощрения, проходил обучение в ПТУ№, получил специальность___.

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, и осужденный Дмитриев В.В. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.

Осужденный Дмитриев В.В. просит рассмотреть ходатайство без его участия и отказывается от услуг защитника, при этом отказ от защитника не связан с его материальным положением. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного и защитника.

Администрацией ФКУ ИК№УФСИН России по Республике Саха (Якутия) представлены личное дело, характеристика, справка о поощрениях и взысканиях, финансовая справка, медицинская справка, справка о трудозанятости.

Как следует из характеристики и материалов личного дела начало срока –____.2010, конец срока –____.2019, неотбытый срок составляет 02 года 07 месяцев 01 день.

Согласно характеристике администрации ФКУ ИК№УФСИН России по РС(Я) осужденный Дмитриев В.В. прибыл в ФКУ ИК№____.15 из ФКУ ИК№. В период отбывания наказания в ФКУ ИК№УФСИН по Республике Саха (Якутия) был трудоустроен в бригаде№в качестве рабочего, за что неоднократно поощрялся начальником учреждения. На данный момент не трудоустроен, желание к трудоустройству не принимает. Обучался в ПТУ№, решением государственной аттестационной комиссии присвоена квалификация___. Имеет___дисциплинарных взысканий в виде выговоров и водворения в ШИЗО из них___взысканий являются действующими. Имеет___поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. Содержится в обычных условиях. К сотрудникам администрации относится лояльно, в общении вежлив, корректен, открыт. Дружеские отношения поддерживает с осужденными разносторонней направленности. Идей и взглядов преступной среды не придерживается, но к мнению осужденных так называемой «отрицательной» направленности прислушивается. На меры воспитательного воздействия реагирует не в полном объеме, допускает нарушения установленного порядка отбывания наказания, должные выводы делает для себя не всегда. В быту опрятен, форму одежды, установленную для ношения в исправительном учреждении, соблюдает не всегда. Мероприятия воспитательного характера посещает по принуждению, реагирует слабо. В общественной жизни отряда и учреждения участие не принимает. В учреждение ФКУ ИК№поступил исполнительный лист на сумму___рублей в пользуЧ., меры к добровольному погашению иска не принимает. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Администрация ИК№считает, что осужденный характеризуется отрицательно, имеет неснятые и непогашенные судимости, и перевод в колонию-поселение является нецелесообразным.

Представитель администрации ФКУ ИК№УФСИН РФ по РС (Я) Смолин Э.В. не поддержал ходатайство осужденного и пояснил, что изменение вида исправительного учреждения осужденному Дмитриеву В.В. нецелесообразно, поскольку он стремление к исправлению проявляет слабо.

Прокурор Аргунов С.Н. выразил мнение, что ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного Дмитриева В.В. преждевременно, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания имеет ряд взысканий, из них___являются действующими.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии осужденными не менее двух третей срока наказания за совершение особо тяжкого преступления.

Как видно из характеристики администрации исправительного учреждения ИК№, осужденный Дмитриев В.В. в настоящее время фактически отбыл установленный законом срок.

Однако фактическое отбытие осужденным установленного законом срока не может служить безусловным основанием для изменения вида исправительного учреждения осужденному Дмитриеву В.В. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Как установлено, осужденный Дмитриев В.В. за весь период отбывания наказания имеет___поощрений по итогам____2011 года, по итогам____2012 года, по итогам____2012 года, по итогам____2013 года, и за добросовестное отношение к учебе, также прошел обучение, получил специальность, вину по приговору суда признал, в содеянном раскаялся.

Вместе с тем осужденный Дмитриев В.В. имеет___дисциплинарных взысканий за нарушения режима содержания, из них___взысканий на данный момент не погашены и не сняты,___раз водворялся в штрафной изолятор. На мероприятия воспитательного характера реагирует слабо, допускает нарушения. В общественных мероприятиях отряда и учреждения участия не принимает, не трудоустроен, желания трудоустроиться не имеет, имеет исполнительный лист на сумму___рублей в пользуЧ., меры к добровольному погашению иска не принимает. В судебном заседании представитель ИК№УФСИН России по РС(Я) и прокурор не поддержали ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание поведение осужденного Дмитриева В.В. за весь период отбывания наказания, мнения представителя администрации ФКУ ИК№и прокурора о нецелесообразности изменения вида исправительного учреждения, суд считает, что изменение вида исправительного учреждения из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение осужденного Дмитриева В.В. нецелесообразным. Поэтому ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст.397, ст. 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Ходатайство осужденного ДмитриеваВ.В.,____года рождения, об изменении вида исправительного учреждения из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РС (Я) в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья: Сосин А.Н.