Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-69/2017 от 23.08.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск                                      25 августа 2017 года

    Судья Козельского районного суда Калужской области Борзов И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юриной Н.А.,

у с т а н о в и л:

    23 августа 2017 года в Козельский районный суд Калужской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Юриной Н.А. по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, имевшего место 18 июля 2017 года в 17 часов 55 минут по <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Н. и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Юриной Н.А. выявлено повреждение переднего бампера транспортного средства автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, однако протокол осмотра транспортного средства последней в материалах дела отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что при оформлении административного материала должностным лицом административного органа допущены существенные нарушения требований административного законодательства, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, судья приходит к выводу о возвращении материала дела об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Юриной Н.А., для устранения вышеизложенных нарушений закона.

    Учитывая, вышеизложенное и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

    Материал об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Юриной Н.А. возвратить начальнику ОГИБДД МОМВД России «Козельский» С.Ю. Серегину, для устранения недостатков указанных в описательной части определения.

Судья:              И.А. Борзов