Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/1/2010 ~ М-370/2010 от 09.06.2010

10526.html

Дело № 2-381/1/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Людиновский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Зимонина В.Р.,

при секретаре Петуховой О.А.,

с участием истицы ФИО8,

представителя истицы - адвоката ФИО2 по ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства

г. Людиново «19» июля 2010 года

дело по иску ФИО8 к ФИО7, ФИО6, ФИО5 и ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица просит признать ответчиков не приобретшими право пользования, утратившими право пользования домом Номер обезличен по ... ... области и подлежащими снятию с регистрационного учета по этому адресу, ссылаясь на то, что она является собственником указанного дома.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представитель истицы ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явился.

В суде установлено, что в доме Номер обезличен по ... ... зарегистрированы ФИО5 и ФИО4, ФИО6 - последняя бывшая собственница дома.

По договору купли-продажи от Дата обезличена года ... по ... ... был приобретен истицей у ФИО6

Дата обезличена года с согласия ФИО8 в ее доме были зарегистрированы ФИО10, ФИО13 и ФИО14, которые фактически в указанное жилое помещение на постоянное место жительства не вселялись. В настоящее время местонахождение ФИО10, ФИО13 и ФИО14 не известно.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы и ее представителя, показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО11, договором купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом, свидетельством о государственной регистрации права собственности на дом, выпиской из домовой книги и другими материалами дела.

Суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 558 Гражданского кодекса Российской Федерации существенным условием договора продажи жилого дома, в котором проживают лица, сохраняющие в соответствии с законом право пользования этим жилым помещением после его приобретения покупателем, является перечень этих лиц с указанием их прав на пользование продаваемым жилым помещением.

В связи с тем, что в договоре купли-продажи квартиры от Дата обезличена года не указано, что за ФИО6, ФИО5 и ФИО4 сохранилось право пользования этим жилым помещением, суд полагает, что они утратили право пользования этим имуществом.

Часть 7 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Из материалов дела видно, что соглашение о проживании и пользовании спорным жилым помещением между ФИО8 и ФИО10, ФИО13 и ФИО14 не заключалось. Ответчицы зарегистрированы в ... по ... ... области без намерения проживать и вселяться в указанное жилое помещение, никогда там не проживали.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчицы были зарегистрированы в жилом помещении без соблюдения необходимых условий: не имея намерений проживать в доме, они сообщили не соответствующие действительности сведения о месте жительства, послужившие основанием для регистрации.

В соответствии с пп. «е» и «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ Номер обезличен от Дата обезличена года, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО13 и ФИО14 подлежат снятию с регистрационного учета.

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, работу, проведенную представителем истицы по делу - подготовка искового заявления, участие в двух судебных разбирательствах, суд находит расходы на оплату услуг представителя в сумме 6 000 рублей разумными и подлежащими взысканию с ответчиков по правилам статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в равных долях. Аналогичным образом согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд распределяет расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 и 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО6, Дата обезличена года рождения, утратившей право пользования домом Номер обезличен по ... ... области и подлежащей снятию с регистрационного учета по этому адресу.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 (пятьдесят) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 500 (тысяча пятьсот) рублей.

Признать ФИО5, Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования домом Номер обезличен по ... ... области и подлежащим снятию с регистрационного учета по этому адресу.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 (пятьдесят) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 500 (тысяча пятьсот) рублей.

Признать ФИО4, Дата обезличена года рождения, утратившим право пользования домом Номер обезличен по ... ... области и подлежащим снятию с регистрационного учета по этому адресу.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 (пятьдесят) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 500 (тысяча пятьсот) рублей.

Признать ФИО7, Дата обезличена года рождения, не приобретшей право пользования домом Номер обезличен по ... ... области и подлежащей снятию с регистрационного учета по этому адресу.

Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО8 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 50 (пятьдесят) рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1 500 (тысяча пятьсот) рублей.

Признать ФИО13, Дата обезличена года рождения, не приобретшей право пользования домом Номер обезличен по ... ... области и подлежащей снятию с регистрационного учета по этому адресу.

Признать ФИО14, Дата обезличена года рождения, не приобретшей право пользования домом Номер обезличен по ... ... области и подлежащей снятию с регистрационного учета по этому адресу.

Разъяснить ответчикам право подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.

Судья

2-381/1/2010 ~ М-370/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полякова Ольга Николаевна
Ответчики
Рогачев Дмитрий Васильевич
Рогачева Валентина Владимировна
Полякова Елена Геннадьевна
Рогачев Алексей Васильевич
Суд
Людиновский районный суд Калужской области
Дело на странице суда
ludinovsky--klg.sudrf.ru
09.06.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2010Передача материалов судье
15.06.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.07.2010Предварительное судебное заседание
19.07.2010Судебное заседание
22.07.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.07.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.10.2010Дело оформлено
18.10.2010Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее