Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1111/2014 ~ М-862/2014 от 08.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обмоиной С.В. к администрации муниципального района Кинельский, соответчику Администрации с.п. Малая Малышевка <адрес> о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Обмоина С.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Кинельский о включении в наследственную массу жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Обмоина С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2. После его смерти открылось наследство, которое состоит из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: Самарская обл, <адрес> и земельного участка площадью <данные изъяты> расположенному по тому же адресу.

В настоящее время она обратилась к нотариусу для оформления права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, но ей было отказано по следующим основаниям.

Ею была представлена справка выданная ДД.ММ.ГГГГ Администрацией сельского поселения Малая Малышевка <адрес>, из которой следует, что наследодателю на основании похозяйственной книги лицевой счет за ДД.ММ.ГГГГ года принадлежит целый жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> и кадастровый паспорт здания выданный филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной    службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что здание, назначение : жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, находящееся по адресу: Самарская обл, <адрес>, введено в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ. Государственная регистрация права собственности и право собственности на здание (жилой дом) не производилась.

В связи с тем, что документы, подтверждающие регистрацию права собственности наследодателя на здание (жилой дом), по вышеуказанному адресу отсутствуют, а в представленных документах имеются разночтения в наименовании объекта, в сроках ввода объекта в эксплуатацию, установить принадлежность объекта недвижимого имущества наследодателю на праве собственности на день смерти не представляется возможным.

Однако имеется справка администрации сельского поселения Малая Малышевка от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой её отец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживал по адресу : <адрес>

Кроме того имеется решение Кинельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>.за её отцом ФИО2.

Других наследников на день смерти её отца, ФИО2, нет. В связи с чем, ей необходимо вступить в права наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: Самарская обл, <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: Самарская обл, <адрес>. и включить их в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ответчик администрация муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, но поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, принять решение на усмотрение суда.

Соответчик Администрация сельского поселения Малая Малышевка муниципального района Кинельский по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо нотариус Наумова Л.А. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, сделанное ответчикам, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что является требованием ст.173 ГПК РФ,в связи с этим суд принимает признание иска ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Обмоиной С.В. удовлетворить.

Включить жилой     дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> находящиеся по адресу: <адрес>, в состав наследства после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий - подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1111/2014 ~ М-862/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Обмоина С.В.
Ответчики
Администрация муниципального района Кинельский Самарской области
Другие
Нотариус Курепина Елена Владимировна
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Радаева О. И.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
08.04.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2014Передача материалов судье
08.04.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2014Подготовка дела (собеседование)
02.06.2014Подготовка дела (собеседование)
02.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.06.2014Судебное заседание
20.06.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2014Дело оформлено
22.07.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее