Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-32/2020 от 01.02.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 февраля 2020 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., при секретаре Токаревой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Капустина В. И., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ........ гражданина Российской Федерации, не работающего, иждивенцев не имеющего, холостого, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ........А, ........,

У С Т А Н О В И Л:

Капустин В.И. ХХ.ХХ.ХХ в 15 часов 10 минут, находясь в помещении приемного покоя ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ», расположенного по адресу: ........ выражался нецензурной бранью в общественном месте в отношении неопределенного круга лиц, вел себя вызывающе, размахивал руками, мешал работать сотрудникам ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ», выражая явное неуважение к обществу, чем грубо нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Капустин В.И. вину в совершении административного правонарушении не оспаривал.

Суд, заслушав пояснения Капустина В.И, изучив материалы дела, считает его вину во вменяемом правонарушении доказанной.

Виновность Капустина В.И. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ;

- копией протокола о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ;

- протокола об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ;,

- рапортом сотрудника полиции Я

- письменными объяснениями сотрудника ГБУЗ «Кондопожская ЦРБ» Л от ХХ.ХХ.ХХ.

Таким образом, в действиях Капустина В.И.усматривается состав административного правонарушения, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, степень вины правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

Из представленных материалов усматривается, что Капустин В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем судья приходит к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа не достигнет целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Капустина В. И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 час. 40 мин. ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев