Приговор по делу № 1-722/2020 от 11.11.2020

№ 1 – 722/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Будаковой А.И.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Исламова Д.Н.,

подсудимой Проскуриной Е.В.,

защитника Набиуллина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Проскуриной Е. В., ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Проскурина, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета. Преступление совершено в при следующих обстоятельствах.

08 октября 2020 года около 12 часов 50 минут Проскурина, находясь в ... Республики Башкортостан, в ходе распития спиртного с потерпевшей ФИО, увидела на подоконнике в комнате в вышеуказанной квартиры банковскую кредитную карту Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») №..., выданную на имя ФИО, после чего увидев на данной карте значок услуги бесконтактной оплаты вай-фай, у Проскуриной возник преступный умысел направленный на тайное хищение денег с банковского счета вышеуказанной банковской карты путем совершения покупок товаров в магазинах г.Белорецк Республики Башкортостан.

08 октября 2020 года в период времени с 13 часов 51 минуты до 13 часов 52 минут Проскурина, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета ФИО, находясь в помещении магазина «Мясной формат», расположенного в доме №54 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк», выданной на имя ФИО и услуги бесконтактной оплаты вай-фай оплатила покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 2243 рубля, принадлежащие ФИО.

08 октября 2020 года около 14.00 часов Проскурина, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета ФИО, находясь в помещении магазина «Красное и Белое», расположенного в доме №56 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк», выданной на имя ФИО и услуги бесконтактной оплаты вай-фай оплатила покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 921 рубль 21 копейка, принадлежащие ФИО.

08 октября 2020 года около 14 часов 45 минут Проскурина, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета ФИО, находясь в помещении кафе «Бульвар», расположенного в доме №53 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской кредитной карты, выданной на имя ФИО и услуги бесконтактной оплаты вай-фай оплатила покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 870 рублей, принадлежащие ФИО.

08 октября 2020 года около 15 часов 38 минут Проскурина, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета ФИО, находясь в помещении магазина «Ситно», расположенного в доме №55 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской кредитной карты, выданной на имя ФИО и услуги бесконтактной оплаты вай-фай оплатила покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 316 рублей, принадлежащие ФИО.

08 октября 2020 года около 16 часов 08 минут Проскурина, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета ФИО, находясь в помещении магазина «Скорпион», расположенного в доме №45 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской кредитной карты, выданной на имя ФИО и услуги бесконтактной оплаты вай-фай оплатила покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 999 рублей, принадлежащие ФИО.

08 октября 2020 года около 16 часов 28 минут Проскурина, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денег с банковского счета ФИО, находясь в помещении магазина «Лидер К», расположенного в доме №72 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью банковской кредитной карты, выданной на имя ФИО и услуги бесконтактной оплаты вай-фай оплатила покупку товара, тем самым тайно похитила с банковского счета вышеуказанной банковской карты деньги в сумме 805 рублей, принадлежащие ФИО.

Похищенными деньгами Проскурина распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму 6 154 рубля 71 копейка, так как ФИО пенсионер, пенсия около 16000 рублей в месяц, оплачивает коммунальные услуги в сумме около 8000 рублей в месяц и иного дохода не имеет.

Подсудимая Проскурина вину в совершении преступления, признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, показаний Проскуриной, данных ею в ходе предварительного следствия, усматривается, что 08 октября 2020 года около в квартире у ФИО они употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков она увидела увидела на подоконнике в зале карту «Сбербанка». Она увидела, что на карте имелся значок бесконтактной оплаты, она поняла, что сможет ей воспользоваться без ввода пин кода. Она остановилась около подоконника и незаметно ни для кого взяла с подоконника данную карту и положила себе в карман пальто. В это время ФИО и Регина уходили на кухню, а Сергей отлучался, выходил в другую комнату.

Далее на похищенную карту она покупала продукты и алкоголь в кафе «Бульвар», в магазине «Ситно», в магазине «Красное и Белое», которые расположены на площади металлургов и по ул. Маркса д.56 г.Белорецка. Также была в магазине «Лидер К», расположенного по адресу г.Белорецк ул. Маркса д.72 и в магазине«Мясной формат», расположенный по ул.Маркса д.54 г.Белорецка. Покупки совершала путем прикладывания карты.(л.д. 140-143)

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Проскуриной в совершении кражи, то есть тайном хищение чужого имущества, совершенным с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета совокупностью следующих доказательств.

Так, из оглашенных показаний потерпевшей ФИО данных ею в ходе предварительного следствия следует, что у нее в пользовании имеется карта Почта России, куда ей зачисляется ежемесячная пенсия в сумме около 16 000 рублей. Кроме того у меня есть кредитная карта ПАО «Сбербанк» лимитом на 63 000 рублей, номер счета №.... Карту ПАО «Сбербанк» она оформила для личных нужд. Данная карта привязана к мобильному номеру телефона дочери ФИО, т.е. все сообщения о движении денежных средств по карте приходят ей.

08 октября 2020 года около 12.00 часов к ней пришли Гарифисламова Регина, девушка по имени Е., Хлёсткин Сергей. Вместе они распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного Регина спросила у меня про долг в сумме 7000 рублей, который она ранее занимала у нее. На что она ей сказала, что деньги у нее на карте и что завтра она снимет деньги и отдаст ей. Так как в тот день она не собиралась идти в банкомат. В период пока они находились у нее дома, она выходила с Региной на кухню, а Сергей выходил в другую комнату, Е. оставалась одна в зале около 5 минут. Все вместе они ушли около 13.00 часов.

Вечером к ней пришла дочь и стала говорить что –то про карту, но она ничего не поняла так как была в нетрезвом состоянии и только проснулась. 09 октября 2020 года около 09.00 часов к ней пришла снова ее дочь и сказала, что картой «Сбербанк» 08 октября 2020 года, принадлежащей ей производился расчет в различных магазинах г.Белорецк, всего на общую сумму 6154 рубля 71 копейки. После они с дочерью стали искать ее карту ПАО «Сбербанк», но ее на месте не было. Она у меня лежала на подоконнике в зале. Когда и при каких обстоятельствах у нее пропала карта, она не знает. Каких-либо процентов и комиссий по ее кредитной карте не начисляются. Ущерб для нее является значительным. (л.д. 106-108).

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившихся свидетелей Гарифисламовой, Хлёсткина, ФИО, Тюльпанова, данные ими на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний свидетеля Гарифисламовой следует, что 08 октября 2020 года она находилась дома вместе с Проскуриной и Хлесткиным. Около 12.00 часов она решила сходить к ФИО, забрать у нее долг в сумме 7000 рублей. Проскурина и Хлесткин пошли за компанию вместе с ней. ФИО проживает в ее доме, в соседнем подъезде.

ФИО находилась дома, в разговоре они решили выпить и Хлёсткин пошел в магазин, где приобрел 0,5 водки на ее карту. Они находились у ФИО около 1 часа, распивали спиртное в зале. В один из моментов она уходила с ФИО на кухню, а Хлесткин также уходил в другую комнату. В это время Проскурина оставалась в зале одна. 09 октября 2020 года от сотрудников полиции ей стало известно, что 08 октября 2020 года у ФИО, пропала кредитная карта, которой рассчитывались в различных магазинах города Белорецка. Кто мог воспользоваться картой ФИО она не знает. (л.д. 53-56 )

Из оглашенных показаний свидетеля Хлёсткина следует, что по своему содержанию он дал аналогичные показания показаниям свидетеля Гарифисламовой приведенным выше. (л.д. 58-61).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что у ее мамы имеется кредитная карта ПАО «Сбербанк», оформленная на ее имя. Пользуется данной картой ее мать лично, но карта привязана к ее номеру телефона.

08 октября 2020 года около 17.00 часов она находилась у себя дома, решила зайти в приложение Сбербанк-онлайн через свой мобильный телефон. Обнаружила, что произошло несколько списаний денежных средств с карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей матери в различных торговых точках города, где ее мать быть не могла. Увидев, данные списания денежных средств, она перевела с данной карты на свою карту ПАО «Сбербанк» имеющийся лимит по карте в сумме 50 000 рублей и заблокировала карту и пошла к матери.

Мать находилась дома одна, спала. Она стала спрашивать у нее про карту, но мать была в состоянии алкогольного опьянения, толком ничего пояснить не могла. 09 октября 2020 года утром она вновь пришла к матери домой и спросила про ее кредитную карту ПАО «Сбербанк» и сообщила, что с данной карты 08 октября 2020 года производился расчет в различных торговых точках города Белорецка, на что мать сказала, что она никуда не ходила. Они стали искать ее карту, но ее нигде не было. Она спросила у матери, кто был у нее 08 октября 2020 года дома, на что она сообщила, что к ней приходили: Гарифисламова, Проскурина, Хлёсткин и они вчетвером употребляли спиртное. Итого, 08 октября 2020 года кредитной картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей моей матери ФИО производился расчет в различных торговых точках г.Белорецка на общую сумму 6 154 рубля 71 копейка.(л.д. 69-72 )

Из оглашенных показаний свидетеля Тюльпанова следует, что в мае 2020 года Проскурина встала на учет в центр занятости г.Белорецка. Ей на карту «Почта Банк» приходило пособие по безработице. В связи с пандемией, пособие ей перечисляли с задержками и разными суммами. В какие месяца и сколько ей переводили пособие, он сказать не может, никогда не интересовался, не спрашивал. Сам он работает, получает заработную плату на карту «Сбербанка», двумя переводами в месяц- аванс и остатки. В среднем он получает около 25 000 рублей в месяц. Его карта «Сбербанк» находится всегда у Проскуриной и поэтому всеми денежными средствами распоряжается она, покупает все необходимо для жизнедеятельности.

08 октября 2020 года около 13 часов 30 минут он встретился с Проскуриной около ПАО «Банк Уралсиб», она была в состоянии алкогольного опьянения. Проскурина предложила сходить с ней по магазинам и приобрести продукты на ее карту, куда ей приходит пособие. Так, Проскурина в период с 13 часов 45 минут до 17.00 часов заходила в следующие магазины: «Мясной формат», расположенный по адресу: г.Белорецк ул. Маркса д.54, «Красное Белое», расположенное по адресу: г.Белорецк ул. Маркса д.56, « Ситно», расположенное по адресу: г.Белорецк ул. Маркса д.55, магазин «Скорпион», расположенный по адресу: г.Белорецк ул. Маркса д.45, магазин « Лидер К», расположенный по адресу: г.Белорецк ул. Маркса д.72, а также в кафе «Бульвар», расположенный по адресу: г.Белорецк ул. К.Маркса д.53. Он же с ней в магазины не заходил, оставался на улице. Что она там приобретала он не знает, не интересовался, и она ему не говорила.

Когда Проскурина вышла из магазина «Лидер К» и они находились с ней на площади металлургов, то они с ней разругались, она со всеми покупками пошла по направлению к ул. Ленина г.Белорецк. Он же пошел к своей матери на адрес: ..., где и остался ночевать. С Проскуриной он встретился после этого только 09 октября 2020 года вечером, когда он пришел с работы домой. Она находилась дома. Все это время пока она отсутствовала, он ей не звонил, где она находилась он не знает. О том, что Проскурина 08 октября 2020 года похитила карту у некой ФИО, когда она находилась у последней в квартире, а потом в этот же день она рассчитывалась похищенной картой в различных торговых точках г.Белорецк, он на то время не знал, т.к. ему Проскурина об этом не говорила. Он думал, что она делала покупки на свою карту, куда переводят ей пособие, т.к. она сама она об этом сказала, когда они с ней встретились около ПАО «Уралсиб». Узнал об этом только 20 октября 2020 года от сотрудников полиции. (л.д. 74-78).

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 09 октября 2020 года видно, что от Потерпевший №1 поступило сообщение, о том, что 08 октября 2020 года неустановленное лицо воспользовалось ее кредитной картой и совершило хищение денежных средств на сумму 6154 рублей 71 копейку. (л.д.3).

Из протокола осмотра места происшествия от 09 октября 2020 года, видно, что осмотрена ... Республики Башкортостан. (л.д. 4-8).

Из протокола осмотра места происшествия от 19 октября 2020 года, видно, что осмотрено кафе «Бульвар», расположенный по адресу: дом № 53 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан. (л.д. 10).

Из протокола осмотра места происшествия от 21 октября 2020 года, видно, что осмотрен магазин « Лидер К», расположенный по адресу: дом № 72 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан. (л.д. 13).

Из протокола осмотра места происшествия от 21 октября 2020 года, видно, что осмотрен магазин «Скорпион», расположенный по адресу: дом № 45 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан. (л.д. 15).

Из протокола осмотра места происшествия от 21 октября 2020 года, видно, что осмотрен магазин «Ситно», расположенный по адресу: дом № 55 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан. (л.д. 18).

Из протокола осмотра места происшествия от 21октября 2020 года, видно, что осмотрен магазин «Мясной формат»», расположенный по адресу: дом № 54 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, из которого следует, что при входе в магазин имеется табличка «Мясной формат», однако в чеках при покупке продукции выдаются как «Мясная ярмарка». (л.д. 21).

Из протокола осмотра места происшествия от 21 октября 2020 года, видно, что осмотрен магазин «Красное и Белое», расположенный по адресу: дом № 56 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан. (л.д. 24).

Из протокола выемки от 14 октября 2020 года видно, что у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты светокопий справок по операциям на 8 л., светокопии выписки по сберегательному счету на 1 л., скриншот с номером счета Потерпевший №1, скриншот с номером карты Потерпевший №1 на 1 л., расписки от 14 октября 2020 года.(л.д. 36-37).

Из протокола осмотра документов от 15 октября 2020 года, видно, что осмотрены: светокопии справок по операциям на 8 л., светокопия выписки по сберегательному счету на 1 л., скриншот с номером счета Потерпевший №1, скриншот с номером карты Потерпевший №1 на 1 л., расписки от 14 октября 2020 года, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств, хранятся в уголовном деле. (л.д. 50-52).

Из справок по операциям от 08 октября 2020 года, видно, что производились списания по карте, держателем которого является Потерпевший №1 Л. на общую сумму 6154 рубля 71 копейка: светокопия справки по операции от 08 октября 2020 года в 13:51 часов на сумму 275 рублей магазин «Мясной формат», светокопия справки по операции от 08 октября 2020 года в 13:52 часов на сумму 984 рубля магазин «Мясной формат», светокопия справки по операции от 08 октября 2020 года в 13:52 часов на сумму 984 рубля магазин «Мясной формат», светокопия справки по операции от 08 октября 2020 года в 14:00 часов на сумму 921 рубль 71 копейка магазин «Красное и Белое», светокопия справки по операции от 08 октября 2020 года в 14:45 часов на сумму 870 рублей кафе «Бульвар», светокопия справки по операции от 08 октября 2020 года в 15:38 часов на сумму 316 рублей магазин «Ситно», светокопия справки по операции от 08 октября 2020 года в 16:08 часов на сумму 999 рублей магазин «Скорпион», светокопия справки по операции от 08 октября 2020 года в 16:28 часов на сумму 805 рублей магазин «Лидер К». (л.д. 38-45).

Из выписки по сберегательному счету Потерпевший №1 скриншота с номером счета 4№... и номером карты №..., видно, что Потерпевший №1 зачисляется пенсия в размере 15 975 рублей 68 копейка ежемесячно.(л.д. 46-48).

Из протокола проверки показаний на месте от 20 октября 2020 года, видно, что обвиняемая Проскурина показала и пояснила, как она 08 октября 2020 года в период с 13 часов 45 минут до 16 часов 30 минут по похищенной карте Потерпевший №1, оплачивала: в магазине: «Лидер К», расположенного по адресу: дом № 72 ул. Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, в магазине «Ситно», расположенного по адресу: дом №55 ул. Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, в кафе «Бульвар», расположенного по адресу: дом №53 ул.Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, в магазине «Скорпион», расположенного по адресу: дом №45 ул. Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: дом №56 ул. Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан, в магазине «Мясной формат», расположенного по адресу: дом №54 ул. Карла Маркса г.Белорецк Республики Башкортостан покупки товаров на общую сумму 6 154 рубля 71 копейка. (л.д. 124-128).

Огласив показания подсудимой, потерпевшей, не явившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Проскуриной Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, доказанной.

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении Проскуриной Е.В. кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета.

С учетом изложенного, содеянное Проскуриной надлежит квалифицировать как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и с банковского счета - преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Нарушений норм УПК РФ при производствеследствияпо настоящему уголовному делу, влекущих за собой прекращение уголовного дела, оправдание подсудимой либо признание представленных доказательств недопустимыми, не установлено.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Проскурина тайно похитила банковскую карту, осуществляла оплату товаров путем бесконтактного способа оплаты.

Об умысле подсудимой Проскуриной на похищение денежных средств с карты ФИО свидетельствует характер и последовательность её действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, а именно то, что она находясь в квартире потерпевшей умышленно воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает похитила банковскую карту, а в последующем воспользовавшись этой картой совершала покупки в магазингах г.Белорецка бесконтактным способом.

О том, что ущерб причиненный преступлением является для потерпевшей ФИО значительным, является соотношение размера похищенного с уровнем ее дохода.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимой и характеризующие ее данные.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность Проскуриной учитывает, что она участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Проскурина, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба, позицию потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка..

Объяснения Проскуриной Е.В. данные ею еще до возбуждения уголовного дела суд признает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Проскуриной, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд считает необходимым назначить Проскуриной, наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Учитывая совершение Проскуриной оконченного преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ с целью личной наживы и принимая во внимание совокупность и последовательность действий для реализации преступного замысла, суд оснований для изменения категории преступления в отношении Проскуриной на менее тяжкую не находит.

При этом, учитывая данные о личности Проскуриной ее отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Проскурину Е. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Проскуриной Е.В., наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Проскурину Е.В. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Проскуриной Е.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов приобщенных в качестве вещественных доказательств - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья А.И. Будакова