Решение по делу № 2-771/2015 (2-5167/2014;) от 16.12.2014

№ 2-771/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2015 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пискловой Ю.Н.,

с участием адвоката Митченко Е.В.,

при секретаре Амирян Л.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Седовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» ОАО обратилось с иском к ...1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ... между истцом и ответчиком ...1 был заключен кредитный договор № № в соответствии с которым истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 86 000 рублей на потребительские цели сроком возврата ... года, с процентной ставкой 36% годовых.

Согласно условиям договора ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с п.п. 4.1 договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов на дату погашения.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора в случае нарушения уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей.

В соответствии с условиями договора ответчик на себя обязательства осуществлять возврат кредита в полном объеме в установленные договорим сроки в соответствии с п. 7.1.1. договора, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии в размере и в порядке предусмотренном п.п. 7.1.2 договора.

В соответствии с договором заемщик получил сумму кредита, таким образом банк свои обязательства по договору исполнил.

В соответствии с п. 6.1 договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности более 14 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк в праве потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии.

Ответчик нарушил обязательства, установленные кредитным договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи за период с ... по ... возникла просроченная задолженность по договору по состоянию на ... в размере 80 440 рублей 55 копеек, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в размере 80 440 рублей 55 копеек, состоящую из задолженности по основному долгу в размере 55 251 рубль 23 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 11 102 рубля 90 копеек, неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты в размере 14 086 рублей 42 копейки, а так же расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 613 рублей 22 копейки.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ...1 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства, однако согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РО ...1 зарегистрированной по месту жительства не значиться. Суд, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель ответчика, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Митченко Е.В. оставила разрешение дела на усмотрение суда, просила вынести по делу законное, обоснованное решение.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком ...1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на срок до ... в размере 86 000 рублей под 36% годовых (л.д. 9-14).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику ...1 денежные средства в размере 86 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету за период с ... по ... (л.д. 26-28).

В соответствии с п.п. 3.1.4, 3.1.7 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту, суммы процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения, путем списания Банком денежных средств со счета на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств. Судом установлено, что в нарушение указанных пунктов договора ответчик с ... гола кредит не погашал.

Согласно п. 4.1 кредитного договора в случае нарушения уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения ответчиком включительно, но не менее 50 рублей, либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по погашению кредита по состоянию на ... задолженность заемщика по кредитному договору составила 80 440 рублей 55 копеек.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, требование истца о досрочном возврате кредита и начисленных процентов законно и обоснованно.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 80 440 рублей 55 копеек.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 613 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ...6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Седовой О.Н. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ... в размере 80 440 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 613 рублей 22 копейки, а всего взыскать 83 053 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца по с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ....

Судья: