Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2012 ~ М-531/2012 от 07.08.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2012 года Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Шлеппер Е.И.

при секретаре Радевич О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Терехова Л.Н. к Администрации Сызранского района и Администрации городского поселения Междуреченск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

Терехов Л.Н. обратился в суд с иском к Администрации Сызранского района и Администрации городского поселения Междуреченск о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Т.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Т.З.И.. После их смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей им на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира была завещана родителями ему. При обращении к нотариусу выяснилось, что в договоре не имеется полного адреса объекта, указана только улица, номер дома и номер квартиры, в указанных завещаниях распоряжение сделано на «принадлежащую долю квартиры, в связи с этим невозможно определить объект наследования, так как не указана точная доля завещанного имущества. Кроме того, в архивной выписке из распоряжения Администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче квартир в собственность граждан» допущена ошибка в написании отчества матери, а именно квартира передана ФИО11: Т.З.С. и Т.Н.С., поэтому невозможно определить принадлежность имущества наследодателю. Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу в порядке наследования по завещанию после отца Т.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери Т.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Терехов Л.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие свои исковые требования поддержал в полном объеме.

Представители ответчиков - Администрации Сызранского района и Администрации городского поселения Междуреченск в судебное заседание не явились, предоставили письменные заявления, в которых исковые требования Терехова Л.Н. признали, просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, представил письменное пояснение по иску Терехова Л.Н., просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, разрешение требований оставил на усмотрение суда.

Рассмотрев исковое заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Терехова Л.Н. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ №-р Администрации <адрес> «О передаче квартир в собственность граждан» (л.д. 12) следует, что администрация <адрес> передала безвозмездно в собственность ФИО11: Т.З.С. и Т.Н.С. – <адрес>, общей площадью – 36,3 кв.м., жилой площадью – 23,0 кв.м.

В материалах дела имеется договор на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), согласно которого собственниками <адрес> являются ФИО11: Т.З.С. и Т.Н.С.. В договоре отчество Т.З.С. исправлено на «И».

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом города Сызрани Самарской области К.Т.Р. (л.д. 9) Т.Н.С. завещал принадлежащую ему долю квартиры, находящейся по адресу: РФ, <адрес> сыну Терехову Л.Н..

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> К.Т.Р. (л.д. 10) Т.З.И. завещала принадлежащую ей долю квартиры, находящейся по адресу: РФ, <адрес> сыну Терехову Л.Н..

Согласно копии Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации городского поселения Междуреченск «О смене постового адреса» (л.д. 13) присвоен почтовый адрес жилому помещению (квартире), ранее находящемуся в совместной собственности умерших: Т.Н.С. и Т.З.И.: <адрес>, п.г.т. Междуреченск, <адрес>. Ранее адрес указывался: <адрес>.

Согласно технического паспорта Сызранского районного филиала ГУП ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18) <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общая площадь – 36,3 кв.м., жилую площадь – 23,0 кв.м. Собственниками указаны Т.З.И. (доля ?) и Т.Н.С. (доля ?) на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрирован в МП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Суд установил, что Т.Н.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 6).

После смерти Т.Н.С. открылось наследство в виде ? доли от вышеуказанной квартиры.

Наследниками после Т.Н.С. являются его супруга Т.З.И., которая отказалась от наследства по всем основаниям в пользу сына Терхова Л.Н., что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса <адрес> И.И.Ю. и сын Терехов Л.Н., что подтверждается повторным свидетельством о рождении (л.д.8).

Согласно свидетельства о смерти (л.д. 7)) Т.З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Т.З.И. открылось наследства в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, п.г.т. Междуреченск, <адрес>.

Наследником после Т.З.И. является ее сын Терехов Л.Н., что подтверждено повторным свидетельством о рождении (л.д. 8).

Из обозреваемой справки нотариуса Нотариальной <адрес> И.И.Ю. (л.д. 27) следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ Т.Н.С. заведено наследственное дело № Наследниками по закону являются сын – Терехов Л.Н. (заявление о принятии наследства по закону на все принадлежащее наследодателю имущество) и супруга – Т.З.И. (заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу сына умершего – Терехова Л.Н.). Терехову Л.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсации, а также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности на гараж.

Из обозреваемой справки нотариуса Нотариальной Палаты Самарской области Нотариального округа Сызранский район И.И.Ю. (л.д. 28) следует, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ Т.З.И. заведено наследственное дело №. Наследником по закону является сын – Терехов Л.Н. (заявление о принятии наследства по закону). Терехову Л.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсации.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру не выдавалось, поскольку согласно письма нотариуса И.И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 20) в договоре на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не имеется полного адреса объекта, указана только улица, номер дома и номер квартиры, в указанных завещаниях распоряжение сделано на «принадлежащую долю квартиры, в связи с этим невозможно определить объект наследования, так как не указана точная доля завещанного имущества. Кроме того, в архивной выписке из распоряжения Администрации <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче квартир в собственность граждан» допущена ошибка в написании отчества матери, а именно квартира передана ФИО11: Т.З.С. и Т.Н.С., поэтому невозможно определить принадлежность имущества наследодателю.

Однако суд полагает, что исковые требования Терехова Л.Н подлежат удовлетворению в полном объеме и за ним необходимо признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью – 36,3 кв.м., жилой площадью – 23,0 кв.м.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Терехов Л.Н. удовлетворить.

    Признать за Тереховым Л.Н. право собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью – 36,3 кв.м., жилой площадью – 23,0 кв.м. в порядке наследования по завещанию после отца Т.Н.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и после матери Т.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий