Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-86/2017 ~ М-373/2017 от 28.02.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара 22.03.2017 года

Судья Куйбышевского районного суда г.Самара Иванова Е.Н., изучив исковое заявление

Самариной Раисы Петровны к Петрунину Александру Николаевичу, Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на реконструированный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Самарина Р.П. обратилась в суд с иском к Петрунину А.Н., Администрации г.о.Самара, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, состоящий из двух жилых домов, признать за ней права собственности на изолированный реконструированный жилой дом, площадью 260,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Исковое заявление судом было оставлено без движения, поскольку оно не соответствовало требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Обращаясь в суд с подобным иском, истец не приложила к исковому заявлению технический паспорт с указанием технических характеристик дома и площадей, план границ земельного участка с координатами поворотных точек Х и У, в пределах которых расположен спорный жилой дом, акт согласования границ земельного участка с соседними землепользователями.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный судом срок – до 21.03.2017 г., включительно, истец предоставила суду: копию технического паспорта на спорный жилой дом по состоянию на 15.10.2008 года, который не позволяет суду идентифицировать технические характеристики и состояние жилого дома в настоящее время, а также копии топографического плана границ земельного участка с каталогами координат, плана установления границ земельного участка, однако суду не предоставлен: акт согласования границ земельного участка с соседними землепользователями.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу, разъяснив ее право вновь обратиться в суд с данными исковыми требованиями, при соблюдении требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь 135, ст.332 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Самариной Раисы Петровны к Петрунину Александру Николаевичу, Администрации г.о. Самара о прекращении права общей долевой собственности, разделе жилого дома в натуре и признании права собственности на реконструированный жилой дом, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что при соблюдении требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ она вправе вновь обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Самара.

Судья подпись. Е.Н.Иванова

Копия верна. Судья:

Куйбышевский районный суд <адрес> <адрес> тракт, 65, <адрес>, 443101 тел./факс. (846) 330-04-67/330-02-77 E-mail: kuibyshevsky.sam@sudrf.ru Сайт: http://kuibyshevsky.sam.sudrf.ru <дата> № На №_____________ от ________________

ФИО1 443015, <адрес>1