РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2014г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Викторовой Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» к Кирсанову О,А., Асабаеву О.Ж., Мячину Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Октябрьский районный суд г.Самары с иском к Кирсанову О.А., Асабаеву О. Ж., Мячину Ю. В., в котором указало, что в соответствии с кредитным договором №... от дата предоставил Кирсанову О.А. кредит – денежные средства в размере *** руб., под ***% годовых, на срок до дата г., что подтверждается выпиской из лицевого счета за дата В соответствии с п.2.1 кредитного договора №... от дата кредит был предоставлен заемщику на неотложные нужды. В соответствии с п.3.1 кредитного договора №... от дата кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №.... Таким образом, условия предоставления кредита истцом были соблюдены. В соответствии с п.4.2.1. кредитного договора, заемщик приняли на себя обязательство по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых, период начисления процентов начинается с даты следующей за датой выдачи кредита (п.4.2.2 Договора). Обязательство по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться согласно графику, равными долями, ежемесячно в размере *** руб. В соответствии с п.4.3 кредитного договора, должник обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с п.4.5 вправе в безакцептном порядке списывать со счета заемщика суммы соответствующих платежей. В настоящее время заемщик не исполняет свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на дата г.: просроченная задолженность по основному долгу составляет *** руб.; долг по оплате процентов на дата г.-*** руб.; неустойка по просроченной задолженности на дата – *** руб., итого – *** руб. В настоящее время денежные средства на счете заемщика отсутствуют, в связи с чем, банк не может удовлетворить свои требования о списании процентов и пени с текущего счета заемщика.Вышеуказанные документы, фактические действия Кирсанова О.А. подтверждают факт признания должником получения кредита по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб., а также признание им своих обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Отсутствие денежных средств у должника не является обстоятельством непреодолимой силы, о чем имеется указание в п. 3 ст. 401 ГК РФ, а, следовательно, не является основанием для прекращения обязательств Заемщика перед Банком. Независимо от характера неплатежеспособности должника денежные обязательства остаются в силе. В качестве обеспечения принимается поручительства физических лиц, а именно: Асабаева О.Ж. по договору №... от дата поручительства физического лица: Мячина Ю.В. по договору №... от дата поручительства физического лица. В заключенном договоре поручительства (п. 2.2) имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п. 2 ст. 363 ГК РФ. В связи с фактическим неисполнением обязательств по оплате процентов за пользование кредитом банк неоднократно направлял Кирсанову О.А. и поручителям Асабаеву О.Ж., Мячину Ю.В. письменные уведомления об уплате основного долга, начисленных процентов за пользование кредитом и неустойки в виде пени, что подтверждается письмами истца Однако, до настоящего времени требования банка о погашении задолженности не исполнены. Просит суд взыскать солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» с Кирсанова О.А., Асабаева О.Ж., Мячина Ю.В. фактическую задолженность по кредитному договору №... от дата в размере *** руб. (в т. ч. просроченная задолженность но основному долгу *** руб., долг по оплате процентов – *** руб., неустойка по просроченной задолженности – *** руб., а также сумму государственной пошлины в размере *** руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Кирсанов О.А. не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, иск признает в полном объеме, не возражает против удовлетворения исковых требований.
В судебное заседание ответчики, Асабаев О.Ж., Мячин Ю.В. не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств суду не предоставили.
Изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К правоотношениям по кредитному договору применяются общие правила по договору займа.
Из материалов дела следует, что дата между истцом и Кирсановым О.А. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на общую сумму *** руб. под *** % годовых, со сроком погашения согласно графику, окончательным сроком возврата кредита – дата
В соответствии с п.2.1 кредитного договора №... от дата кредит был предоставлен заемщику на неотложные нужды.
В соответствии с п.3.1 кредитного договора №... от дата кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика №....
В соответствии с п.3.3 кредитного договора №... от дата документами, подтверждающими факт предоставления кредита, являются: выписка по счету, платежный документ, подтверждающий факт перечисления кредитором суммы кредита на текущий счет заемщика №..., открытый в соответствии с требованиями п.3.1. договора (банковский ордер, платежное поручение).
В соответствии с п.6.2 кредитного договора, предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в виде неустойки (пени) в размере 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату заключения договора, за каждый факт неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательства.
Ответчик не исполнил обязательство по погашению (возврату) кредита в срок (согласно графику), а также не исполнил в полном объеме обязательство по уплате процентов по кредиту до настоящего момента.
В связи с чем по состоянию на дата у Кирсанова О.А. по кредитному договору №... от дата образовалась задолженность в размере *** руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – *** руб., долг по оплате процентов – *** руб., неустойка по просроченной задолженности *** руб.
В адрес ответчика Кирсанова О.А. банком направлялось уведомление от дата о погашении просроченной задолженности по кредиту.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 4.2.1 кредитного договора №... от дата заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в ***% годовых, период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита (п. 4.2.2 Договора) Обязательство по погашению кредита должны осуществляться согласно графику, равными долями, ежемесячно в размере *** руб.
В соответствии с п. 4.3 кредитного договора, должник обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечить наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а истец в соответствии с п.4.5 вправе в безакцептном порядке списывать со счета заемщика суммы соответствующих платежей.
Доказательств исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки ответчиками суду не представлено.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Материалами дела установлено, что в обеспечение исполнения обязательств заемщика по указанному кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» были заключены договора поручительства физических лиц №... от дата с Асабаевым О.Ж.; №... от дата с Мячиным Ю.В..
Согласно условиям указанного договора поручительства физического лица, поручитель приняли на себя обязательства отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Кирсановым О.А. своих обязательств по кредитному договору №... от дата. При этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 1.2 договора поручительства).
В адрес ответчиков Асабаева О.Ж., Мячина Ю.В. дата банком направлялись требование о погашении просроченной задолженности по кредиту. Однако, до настоящего времени обязательства по кредиту не исполнены.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору №... от дата в сумме *** руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из платежного поручения, приобщенного к материалам дела, следует, что за подачу искового заявления в суд ОАО «Россельхозбанк» в федеральный бюджет уплатило государственную пошлину в *** руб. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» солидарно с Кирсанова О.А., Асабаева О.Ж., Мячина Ю.В. сумму задолженности по кредитному договору №... от дата в размере *** руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – *** руб., долг по оплате процентов *** руб., неустойка по просроченной задолженности *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего ***.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течении месяца с момента изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 10.12.2014.
Судья Ю.В.Лобанова