Решение по делу № 1-1227/2019 от 28.06.2019

Копия 14RS0035-01-2019-009932-59

Дело № 1-1227/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

гор. Якутск 10 сентября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Лукина Е.В.,

при секретарях Федорове Д.В., Филипповой А.В.,

с участием государственных обвинителя - помощника прокурора г. Якутска Овчинниковой Ю.В.,

защитника-адвоката Протодьяконовой Н.В.,

подсудимого Герасименко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке, материалы уголовного дела в отношении:

    Герасименко А.Ю., ____ года рождения, уроженца ____, ___, зарегистрированного по адресу: ____, проживающего по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, работающего в ___, ранее судимого приговором Якутским городским судом РС (Я) от 26.06.2018 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Герасименко А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Герасименко А.Ю. ____ 2019 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в жилом частном доме ____, заведомо зная, что в сумке, находящейся на кресле, находится кошелек с денежными средствами, принадлежащими К., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения для последующего приобретения и распития спиртных напитков решил совершить тайное хищение указанных денежных средств.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Герасименко А.Ю. ____ 2019 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь в жилом частном доме ____, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, умышленно тайно похитил из кошелька денежные средства в сумме ___ руб., принадлежащие К., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в указанной сумме.

С похищенными денежными средствами Герасименко А.Ю. скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Он же, Герасименко А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Герасименко А.Ю. ____ 2019 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом частном доме ____, заведомо зная, что в сумке, находящейся на кресле, находится кошелек с денежными средствами, принадлежащими К., из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения для последующего приобретения и распития спиртных напитков, решил совершить тайное хищение указанных денежных средств.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, Герасименко А.Ю. ____ 2019 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в жилом частном доме ____ убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, умышленно тайно похитил из кошелька денежные средства в сумме ___ руб., принадлежащие К., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб в указанной сумме.

С похищенными денежными средствами Герасименко А.Ю. скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Герасименко А.Ю. вину по двум эпизодам преступлений признал в полном объеме и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показания Герасименко А.Ю. данные им в ходе предварительного следствия с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ.

По первому и второму эпизоду преступлений из показаний в качестве подозреваемого от ____.2019 г. следует, что ____.2019 г. около 12 ч. 00 м. Герасименко А.Ю. находился дома, жена была на работе, она работает ___. Сына дома не было. В одной комнате на диване лежала сумка, бывшей жены К Герасименко А.Ю. знал, что в этой сумке в кошельке находятся деньги и он решил без разрешения жены взять оттуда деньги, то есть украсть немного денег, чтобы купить спиртное, так как болел с похмелья. До этого дня, он также распивал спиртные напитки. Он из кошелька, розового цвета, который лежал в сумке, черного цвета, украл деньги в сумме ___ руб. 4 купюры по ___ руб. Затем он сходил в ближайший магазин и купил пиво, водку, сигареты и закуску. Потом начал распивать спиртные напитки, ездил в город. Вечером около 19 ч. 00 м. приехала жена с работы, к этому времени он был уже пьян, жена, не заметила, что он украл деньги. ____.2019 г. около 08 ч. 00 м. жена ушла на работу и отвезла сына в школу. Дома остался он один. Герасименко А.Ю. также болел с похмелья. Около 09 ч. 00 м. он, нуждаясь в деньгах вновь, решил украсть деньги из кошелька К Последняя эту сумку с собой не берет, использует ее как для хранения своих денег. Из кошелька он украл деньги в сумме ___ руб., достоинством по ___ руб. - 2 штуки и ___ руб. - 1 штука. В кошельке еще оставались деньги, он не пересчитывал их. Затем Герасименко А.Ю. сходил в ближайший магазин, его там знают и без проблем продали ему водку, закуску и еду. Также купил шашлык. Несколько дней он распивал спиртные напитки на похищенные деньги, жарил шашлыки во дворе своего дома. Приглашал в гости своего соседа по имени Юра, который в настоящее время не находится в ____, так как уехал на заработки. От похищенных денег у него ничего не осталось, все истратил на личные нужды, на спиртные напитки. ____.2019 г. совершал преступление в период времени с 12 ч. 00 м. до 13 ч. 00 м., а ____.2019 г. продолжил похищать деньги в период времени с 09 ч. 00 м. до 10 ч. 00 м. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. К не разрешала ему брать деньги, его денег в сумке не было. Причиненный ущерб желает возместить.

Из показаний в качестве обвиняемого от ____.2019 г. и ____.2019 г. следует, что Герасименко А.Ю. ____.2019 г. около 12 часов 00 минут, находясь дома по адресу: ____, заранее зная, что бывшая супруга К копит денежные средства на отдых, решил их похитить, чтобы выпить спиртного. Кириллова М.Н. хранила денежные средства в кошелке, который лежал в сумке, находящейся на кресле в зале. После этого он сразу подошел к сумке и достал из кошелька денежные средства в сумме ___ руб. купюрами номиналом ___ руб. в количестве 4 штук. После кражи в кошелке еще остались денежные средства, точную сумму не может сказать, так как не считал. В это время никого дома не было, поэтому за его действиями никто не мог наблюдать. Хищение указанных денег в сумме ___ руб. происходило в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ____.2019 г. Далее он сразу направился в магазин, где купил спиртные напитки и закуски. В итоге в этот день все похищенные деньги он истратил на спиртные напитки. В тот день К не обнаружила кражу денег. На следующий день, то есть ____.2019 г. около 09 часов 00 минут, когда Герасименко А.Ю. остался дома один, у него вновь возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих К После этого он сразу в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ____.2019 г. снова достал кошелек из сумки, лежащей на кресле в зале и тайно похитил денежные средства в размере ___ руб., купюрами номиналом ___ руб. в количестве 2 штук и купюрами номиналом ___ руб. в количестве одной штуки. Похитив указанные деньги, Герасименко А.Ю. направился в магазин, где купил спиртные напитки и мясо на шашлык. В итоге похищенные деньги все полностью истратил на спиртные напитки и на продукты питания. Таким образом, Герасименко А.Ю. преступления совершал два дня подряд. К и Герасименко А.Ю. имеют совместного ___. Примерно с 2015 г. Герасименко А.Ю. и К разошлись, после этого он начал жить в старом доме, который находится во дворе дома ____, где проживает К Когда Герасименко А.Ю. бывает в трезвом состоянии он вхож в дом К., так как они имеют общего ребенка. С 2015 г. они совместное хозяйство не ведут и К. своими деньгами распоряжается только сама. Когда он подрабатывает деньги, он дает К деньги только на содержание сына. У К своя личная жизнь, также как и у него. По прописке не проживает, так как дом сгорел, поэтому ему в настоящее время некуда идти, из-за чего проживает с К по одному адресу. Вину свою в совершении вышеуказанных преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Герасименко А.Ю. полностью подтвердил в суде.

По первому эпизоду тайного хищения чужого имущества К совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании допрошена потерпевшая К которая пояснила, что Герасименко А.Ю. является ее бывшим супругом, который проживает в соседнем доме. Подтверждает, что у нее пропали деньги и она обратилась в полицию. При этом она не заподозрила Герасименко А.Ю. в совершении преступления. Просит строго не наказывать Герасименко. Причиненный ущерб был ей возмещен.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого Герасименко А.Ю. в совершении вышеуказанного преступления, кроме его признательных показаний и показаний потерпевшей являются свидетельские показания Филиппова В.А., которые по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ c согласия участников процесса были оглашены в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Ф следует, что с 2017 г. он является старшим оперуполномоченным ОП № 3 МУ МВД России «Якутское». Его территориальной зоной является район ГРЭС г. Якутска. ____ 2019 г. в дежурную часть ОП № 3 МУ МВД России «Якутское» поступило сообщение о том, что неустановленное лицо в период времени с 19 часов 00 минут ____.2019 г. до 16 часов 00 минут ____.2019 г., находясь в жилом доме ____, путем свободного доступа, тайно похитило денежные средства на общую сумму ___ руб., принадлежащие К В ходе оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченными по подозрению был установлен Герасименко А.Ю., который при получении у него объяснения признался в совершении вышеуказанного преступления при этом пояснил, что действительно в период времени с ____.2019 г. по ____.2019 г. похищал денежные средства, принадлежащие К При этом он уточнил, что знал, где именно хранятся деньги. Похищенные денежные средства истратил на спиртные напитки и на продукты питания.

Помимо вышеуказанных доказательств, вина подсудимого Герасименко А.Ю. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением К от ____.2019 г., согласно которой она просит принять меры в отношении неизвестного лица, которое в период времени с 19 часов 00 минут ____.2019 г. до 16 часов 00 минут ____.2019 г. путем свободного доступа находясь в доме ____, похитило денежные средства в сумме ___ руб., причинив тем самым ей значительный материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от ____.2019 г. согласно которому осмотрен жилой дом ____, где в ходе осмотра подтверждена обстановка совершенного преступления. В ходе проведения осмотра места происшествия обнаружен и изъят след обуви;

- протоколом выемки, согласно которого у потерпевшей К изъяты: 1) женская сумка черного цвета; 2) кошелек «___»;

- протоколом осмотра предметов и документов от ____.2019 г. согласно которого осмотрены: 1) женская сумка черного цвета; 2) кошелек «___», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу;

- протоколом очной ставки между подозреваемым ___

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Герасименко А.Ю. от ____.2019 г. в ходе которого подозреваемый Герасименко А.Ю. подтверждая ранее данные им показания, полностью признал свою вину и в присутствии своего защитника указал на жилой дом ____, откуда он, путем свободного доступа в течение двух дней из кошелька похитил денежные средства на общую сумму ___ руб., принадлежащие К В ходе проверки показаний на месте установлено, что подозреваемый Герасименко А.Ю. правильно ориентируется на месте происшествия и последовательно воспроизводит совершенное им преступление.

По второму эпизоду тайного хищения чужого имущества К совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании допрошена потерпевшая К которая пояснила, что Герасименко А.Ю. является ее бывшим супругом, который проживает в соседнем доме. Подтверждает, что у нее пропали деньги, и она обратилась в полицию. При этом она не заподозрила Герасименко А.Ю. в совершении преступления. Просит строго не наказывать Герасименко. Причиненный ущерб был ей возмещен.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого Герасименко А.Ю. в совершении вышеуказанного преступления, кроме его признательных показаний и показаний потерпевшей являются свидетельские показания Филиппова В.А., которые по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ c согласия участников процесса были оглашены в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Филиппова В.А. следует, что с 2017 г. он является старшим оперуполномоченным ОП № 3 МУ МВД России «Якутское». Его территориальной зоной является район ___

Помимо вышеуказанных доказательств, вина подсудимого Герасименко А.Ю. в инкриминируемом ему деянии, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением К от ____.2019 г., согласно которой она просит принять меры в отношении неизвестного лица, которое в период времени с 19 часов 00 минут ____.2019 г. до 16 часов 00 минут ____.2019 г. путем свободного доступа находясь в доме ____, похитило денежные средства в сумме ___ руб., причинив тем самым ей значительный материальный ущерб;

- протоколом осмотра места происшествия от ____.2019 г. согласно которому осмотрен жилой дом ____, где в ходе осмотра подтверждена обстановка совершенного преступления. В ходе проведения осмотра места происшествия обнаружен и изъят след обуви;

- протоколом выемки, согласно которого у потерпевшей К изъяты: 1) женская сумка черного цвета; 2) кошелек «___»;

- протоколом осмотра предметов и документов от ____.2019 г. согласно которого осмотрены: 1) женская сумка черного цвета; 2) кошелек «___», которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу;

- протоколом очной ставки между подозреваемым ___

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Герасименко А.Ю. от ____.2019 г. в ходе которого подозреваемый Герасименко А.Ю. подтверждая ранее данные им показания, полностью признал свою вину и в присутствии своего защитника указал на жилой дом ____, откуда он, путем свободного доступа в течение двух дней из кошелька похитил денежные средства на общую сумму ___ руб., принадлежащие К В ходе проверки показаний на месте установлено, что подозреваемый Герасименко А.Ю. правильно ориентируется на месте происшествия и последовательно воспроизводит совершенное им преступление.

Доказательства в обоснование вины Герасименко А.Ю. отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания Герасименко А.Ю. соответствуют установленным судом обстоятельствам дела, подтверждаются показаниями потерпевшей К свидетеля.

При этом судом не установлено чьей-либо заинтересованности в осуществлении уголовного преследования Герасименко А.Ю., не установлено фактов, свидетельствующих о самооговоре со стороны подсудимого, которые в ходе предварительного следствия добровольно давали показания, при этом им разъяснялись их права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом и положения ст. 51 Конституции РФ.

Суд убежден, что показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля являются правдивыми и соответствующим в той части фактическим обстоятельствам дела, которое установлено судом, их показания не содержат существенных противоречий по времени, месту, обстоятельствам произошедшего.

По двум эпизодам местом совершения преступления, потерпевшей по которому является К., является жилой частный ____, что установлено показаниями подсудимого, свидетеля и объективно подтверждается протоколами осмотра места происшествия.

Совершенное подсудимым преступление характеризуется прямым умыслом, так как подсудимый знал, что похищаемые имущества ему не принадлежат, деяния совершено подсудимым с корыстной целью.

Как установлено в ходе судебного следствия подсудимый Герасименко А.Ю. дал последовательные, подробные показания об обстоятельствах преступления, суд также учитывает, что указанные показания согласуются с другими материалами уголовного дела. Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела подтверждает, что именно Герасименко А.Ю. совершил преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Исходя из установленных и приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, действия подсудимого Герасименко А.Ю. судом квалифицируются:

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по факту кражи у К денежных средств в сумме ___ руб.);

- п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (по факту кражи у К денежных средств в сумме ___ руб.);

Суд, изучив личность подсудимого Герасименко А.Ю. установил, что он ранее судим 26.06.2018 г. Якутским городским судом РС (Я) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. При этом исходя из ответа на запрос, представленный УИИ по состоянию на 22.08.2019 г., к отбытию исправительных работ Герасименко А.Ю. не приступил. За нарушение порядка отбывания наказания вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Герасименко А.Ю. ранее привлекался к административной ответственности.

Из предоставленной справки следует, что Герасименко А.Ю. с ____.2019 г. трудоустроился в ___.

Согласно справкам, выданным ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ РС (Я) «Якутский республиканский наркологический диспансер», на учете у врача психиатра, врача нарколога Герасименко А.Ю. не состоит. Оснований для сомнений по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем, то есть осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, возмещение причиненного ущерба, ___, активное способствование раскрытию преступления.

Отягчающим наказание Герасименко А.Ю. согласно ст. 63 УК РФ обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива предусмотренного ч. 1 ст. 18 УК РФ, поскольку он, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, вновь совершил умышленное преступление.

Согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Так как в отношении Герасименко А.Ю. установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, данное обстоятельство в силу уголовного закона позволяет назначить виновному наказание без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом в силу ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Герасименко А.Ю. преступления и обстоятельств их совершения, установленных судом, полного возмещения ущерба потерпевшей, а также смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд считает, что имеются основания для назначения подсудимому наказания с применением ч. 3 ст. 63 УК РФ за совершенное преступление.

Также с учетом смягчающих обстоятельств суд считает возможным не назначать Герасименко А.Ю. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку исправление осужденного возможно в ходе отбытия основного наказания.

Преступления, инкриминируемые подсудимому, относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Фактические обстоятельства совершенных прест░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.06.2018 ░.

░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26.06.2018 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «___» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

- ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ «___» - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.16 ░.4 ░░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ___ ░.░. ░░░░░

___