Решение по делу № 2-2106/2015 ~ М-1174/2015 от 30.03.2015

Дело № 2-2106/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Братчиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Гончарову Е. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в суд с иском к Гончарову Е.С. о взыскании задолженности по договору о кредите в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

    В обоснование заявленных требований истец ссылается, что Дата между ЗАО «КБ Европлан» (далее – Банк) и ответчиком заключен договор о потребительском кредите № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по Дата с уплатой ... % годовых, погашением кредита путем внесения аннуитетного платежа в размере ... руб. ... коп., ... числа каждого календарного месяца. Заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем Банк направил Гончарову Е.С. претензию с предложением погасить образовавшуюся задолженность. До настоящего времени требования Банка не исполнены. Дата между Банком и ООО «Европлан Лизинговые Платежи» заключен договор цессии, в соответствии с которым ООО «Европлан Лизинговые Платежи» приняло права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами, в том числе и с ответчиком по данному спору. Задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата составила ... руб. ... коп., в том числе сумма просроченной задолженности в размере ... руб... коп., проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб.... коп., проценты на просроченный основной долг в размере ... руб. ... коп.

    ООО «Европлан Лизинговые Платежи» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просит о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Не возражает против вынесения заочного решения.

    Ответчик Гончаров Е.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного заседания не направил.

    АО «Европлан Банк» своего представителя в судебное заседание не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

    Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

    В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

    Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в следующем порядке: лицо, получившее оферту, совершает в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.).

    Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

    Статьей 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу статей 809-810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что Дата. между ЗАО «КБ Европлан» и Гончаровым Е.С. был заключен Договор о потребительском кредите - условия которого определены в Предложении на присоединение к Договору комплексного обслуживания № от Дата Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «Европлан банк» (далее - «ПИБО») и Условиях обслуживания банковских продуктов (далее - Договор о кредите, Кредитный договор»), который является смешанным договором о предоставлении кредита, залоге транспортного средства и выдаче поручительства за Заемщика, заключенный между Банком и Заемщиком в порядке, установленном в Приложении № ... к ПКБО.

    В соответствии с условиями Договора о кредите Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по Дата. с уплатой ... % годовых ...

Подтверждением выдачи кредита Заемщику служит выписка по лицевому счету № по условиям Договора о кредите погашение кредита и начисленных процентов производится Заемщиком путем внесения аннуитетного платежа в сумме ... руб. ... коп. ... числа каждого календарного месяца, первый платеж – ... руб. ... коп., последний – ... руб. ... коп. ...

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Факт исполнения Банком своих обязательств перед заемщиком подтверждается выпиской по счету № за период с Дата по Дата, ответчиком не оспаривается ...

    Вместе с тем, ответчик, принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету, расчетом суммы задолженности. Последний платеж в погашение кредита внесен Дата в сумме ... рублей ...

    В соответствии с ... приложения № ... Правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан», определяющего порядок заключения и исполнения договора о потребительском кредите, Банк вправе потребовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки, определяемых договоров, и /или расторгнуть кредитный договор в части предоставления кредита в случае, если заемщик допустил однократно неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в договоре, в том числе однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности ...

Дата Банком ответчику направлено уведомление о расторжении кредитного договора в связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства и предложением погасить образовавшуюся задолженность ...

    Требование Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено.

    В соответствии с п. ... Порядка заключения и исполнения договора о потребительском кредите (приложение № 7), Банк вправе передать принадлежащее ему по договору право (требование) полностью или частично третьим лицам.

    В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка права требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

    В соответствии с п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ).

    Согласно договору уступки права (требований) от Дата ... Банк в лице Председателя Правления Быкова Н.Б. (Цедент), действующего на основании устава, передал ООО «Европлан Лизинговые Платежи» (Цессионарий) права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложению № ... являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права (требования) по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания Приложения № ... к настоящему договору ...

    В соответствии с п. ... договора, права (требования) Цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к Цессионарию в следующем объеме задолженности должников перед Цедентом по кредитным договорам: к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения настоящего договора проценты, оставшиеся к погашению суммы основного долга, неустойки, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, а также права (требования) на получения всех иных платежей, подлежащих уплате должниками в соответствии с условиями кредитных договоров.

    Согласно Приложению № ... к договору об уступке, в объем прав Цессионария включено право требования к Гончарову Е.С. по кредитному договору № от Дата в размере ... руб. ... коп. ...

    Следовательно, право требования задолженности в указанной выше сумме по кредитному договору № от Дата перешло к ООО «Европлан Лизинговые Платежи».

    Задолженность Гончарова Е.С. по кредитному договору № от Дата по состоянию на Дата составляет ... руб. ... коп., из них: сумма просроченного основного долга – ... руб. ... коп., сумма процентов, начисленных, но не уплаченных заемщиком на момент заключения договора уступки – ... руб. ... коп., сумма процентов на просроченный основной долг – ... руб. ... коп.

    Расчет задолженности является арифметически верным, судом проверен, ответчиками не оспорен.

    С учетом изложенного, и, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд полагает необходимым взыскать с Гончарова Е.С. сумму задолженности по кредитному договору № от Дата рассчитанную по состоянию на Дата в размере ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

     Исковые требования ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Гончарову Е. С. удовлетворить.

        Взыскать с Гончарова Е. С. в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» задолженность по договору о кредите № от Дата. в размере ... руб. ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья                              Д.В. Новоселова