Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27296/2013 от 10.12.2013

Судья: Грошева Н.А. Дело № 33-27296/13

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ризиной А.Н.,

судей Илларионовой Л.И., Кучинского Е.Н.,

при секретаре Рузаевой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании 18 декабря 2013 года частную жалобу ОАО

АКБ «Связь-Банк» на определение судьи Шатурского городского суда

Московской области от 10 октября 2013 года о возврате искового заявления,

заслушав доклад судьи Илларионовой Л.И.,

УСТАНОВИЛА:

ОАО АКБ «Связь-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Определением Шатурского городского суда Московской области от 10 октября 2013 года исковое заявление на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, возвращено истцу.

В частной жалобе ОАО АКБ «Связь-Банк» просит об отмене определения суда как незаконного.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 7.2 кредитного договора, споры и разногласия, возникающие в связи с неисполнением настоящего договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка.

Из материалов дела усматривается, что юридический адрес банка: <данные изъяты>(л.д. 74).

Таким образом, стороны воспользовались своим правом и изменили территориальную подсудность для данного дела, в связи с чем указанное заявление не подсудно Шатурскому городскому суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что заявление ОАО АКБ «Связь-Банк» неподсудно Шатурскому городскому суду и подлежит возврату.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, поскольку таковой основан на законе, и в частной жалобе его обоснованность заявителем не опровергнута.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Шатурского городского суда Московской области от 10 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу ОАО АКБ «Связь-Банк» - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи