Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1332/2011 ~ М-1275/2011 от 28.06.2011

в„–

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июля 2011 РіРѕРґР°                                                                        РіРѕСЂРѕРґ Воронеж

    Р’оронежский гарнизонный военный СЃСѓРґ РІ составе

председательствующего судьи Петроченко В.В.,

при секретаре Яновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело по заявлению военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта Болотова ФИО4 об оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области», связанных с невыплатой денежного довольствия,

УСТАНОВИЛ:

        Р‘олотов обратился СЃ заявлением РІ СЃСѓРґ, РІ котором указал, что РѕРЅ является военнослужащим Рё находится РІ распоряжении командира РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„–, Р° РЅР° финансовом довольствии состоит РІ Федеральном бюджетном учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Воронежской области». Р—Р° период СЃ 1 мая РїРѕ 30 РёСЋРЅСЏ 2011 РіРѕРґР° ему руководителем Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Воронежской области» РЅРµ было выплачено денежное довольствие, как военнослужащему, находящемуся РІ распоряжении.

       РЎС‡РёС‚ая СЃРІРѕРё права нарушенными, Болотов РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Воронежской области» выплатить ему денежное довольствие Р·Р° период СЃ 1 мая РїРѕ 30 РёСЋРЅСЏ 2011 РіРѕРґР°, Р° также обратить решение СЃСѓРґР° Рє немедленному исполнению.

       РљСЂРѕРјРµ того, заявитель РїСЂРѕСЃРёР» взыскать СЃ Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Воронежской области» РІ его пользу расходы, связанные СЃ уплатой государственной пошлины Р·Р° подачу заявления РІ СЃСѓРґ РІ размере 200 рублей.

Заявитель в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело без его участия, о чём указал в своём заявлении.

Руководитель Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» (далее Управление) также надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствии и отсутствии его представителей.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований заявителя по следующим основаниям.

Согласно справки руководителя Управления Болотову за период с 1 мая по 30 июня 2011 года денежное довольствие не выплачивалось.

Из квитанции усматривается, что заявитель уплатил государственную пошлину в размере 200 рублей.

В соответствии со ст. ст. 2, 12, 13, 14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие имеют право на получение всех положенных видов довольствия.

Поскольку с 1 мая по 30 июня 2011 года Болотов находился на военной службе, а Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», установив срок нахождения в распоряжении командиров (начальников), не содержит указаний об утрате военнослужащим права на получение денежного довольствия в связи с истечением срока нахождения в распоряжении, то с учетом этого и на основании Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента Российской Федерации от 18 февраля 2005 года № 177, приказа министра обороны Российской Федерации от 30 июня 2006 года № 200, суд считает, что руководителем Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» Болотову незаконно было отказано в выплате денежного довольствия за указанный период. В связи с этим, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя.

Кроме того в соответствии со ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда:

о взыскании алиментов;

о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев;

о восстановлении на работе;

о включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума.

Поскольку Болотов как установлено в судебном заседании является военнослужащим, а не работником и просит взыскать в его пользу денежное довольствие, а не заработную плату, требования его к руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» непосредственно вытекаютизадминистративно-правовых отношений, основанных на властных полномочиях одной стороны по отношению к другой, а не трудовых и являются спорными, командование не признаёт данный долг, а заявитель не представил документов о его признании должностным лицом, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости в отказе удовлетворения его требования обратить решение к немедленному исполнению.

Так как решение суда состоялось в пользу заявителя, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные им судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат присуждению в полном объеме в пользу заявителя.

РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. СЃС‚. 194-198, 258 ГПК Р Р¤, военный СЃСѓРґ                      

РЕШИЛ:

         Р—аявление военнослужащего РІРѕР№СЃРєРѕРІРѕР№ части в„– старшего лейтенанта Болотова ФИО5 РѕР± оспаривании действий руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства РѕР±РѕСЂРѕРЅС‹ Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїРѕ Воронежской области», связанных СЃ невыплатой денежного довольствия признать обоснованным Рё удовлетворить частично.

Обязать руководителя Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» выплатить Болотову В.Н. за счет средств данного учреждения денежное довольствие за период с 1 мая по 30 июня 2011 года.

Взыскать с Федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Воронежской области» в пользу Болотова В.Н. расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 200 рублей.

Отказать Болотову В.Н. в соответствии со ст. 211 ГПК РФ обратить решение к немедленному исполнению.

          Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ окружной военный СЃСѓРґ через Воронежский гарнизонный военный СЃСѓРґ РІ течение десяти дней СЃРѕ РґРЅСЏ принятия решения СЃСѓРґРѕРј РІ окончательной форме.

<данные изъяты>

Председательствующий РїРѕ делу                                                 Р’.Р’. Петроченко

Секретарь судебного заседания                                                              Р˜.Рњ. РЇРЅРѕРІР°