Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2013 ~ М-348/2013 от 04.03.2013

Дело № 2-405/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2013 года г.Саранск

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия

в составе: председательствующего судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Ивашкиной Е.В.,

с участием в деле: истца Еремина Ю.И.,

ответчика – Самохвалова А.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремина Юрия Ивановича к Самохвалову Александру Евгеньевичу о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Еремин Ю.И. обратился в суд с иском к Самохвалову А.Е. о взыскании суммы задолженности по договору займа, при этом указывает следующее.

05 марта 2010 года он передал ответчику в долг денежную сумму в размере 350 000 рублей, с обязательством выплачивать ежемесячно 5% от суммы долга. Срок возврата долга – 05 июня 2010 года.

В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил, несмотря на его неоднократные обращения.

Сумма ежемесячных процентов составляет 17500 рублей. Период просрочки уплаты долга составляет 36 месяцев. Сумма процентов за указанный период составляет 630 000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга и сумму процентов, а всего 980 000 рублей, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в сумме 13000 рублей.

В судебном заседании истец Еремин Ю.И. исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Самохвалов А.Е. исковые требования не признал, пояснив, что, действительно, заключал указанный договор займа, но деньги брал не для собственных нужд, а для передачи третьему лицу. В связи с неисполнением последним обязательства по возврату ему указанной суммы, он не может исполнить обязательство, возникшее перед истцом. В настоящее время он обратился в суд с иском о взыскании с указанного лица суммы займа в принудительном порядке.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) в том числе деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.     

Согласно расписке от 05 марта 2010 года Самохвалов А.Е. взял у Еремина Ю.И. деньги в сумме 350 000 рублей под 5% в месяц, которые обязался вернуть до 05 июня 2010 г. Проценты обязуется выплачивать пятого числа каждого месяца, начиная с 05 апреля 2010 года. Оговоренную сумму ответчик получил, о чём имеется его подпись (л.д.5).

Данный факт ответчиком подтверждён.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению, что между истцом (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 350 000 рублей.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Сумма процентов оговорена в договоре (5% от суммы займа ежемесячно) и составляет 17500 рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Сумма задолженности по договору займа ответчиком не возвращена. Данное обстоятельство подтверждено им в ходе судебного разбирательства.

Следовательно, с Самохвалова А.Е. подлежит взысканию в пользу Еремина Ю.И. сумма задолженности по договору займа, состоящая из суммы основного долга в размере 350 000 рублей и процентов по договору займа в сумме за период просрочки, составляющий 36 месяцев, в сумме 630 000 рублей (17500 рублей Х 36 месяцев), а всего 980 000 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца состоят из государственной пошлины в сумме 13 000 рублей, уплата которой подтверждается квитанцией на л.д.1.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Еремина Юрия Ивановича удовлетворить.

Взыскать с Самохвалова Александра Евгеньевича в пользу Еремина Юрия Ивановича сумму долга по договору займа в размере 350 000 руб., проценты по договору займа в сумме 630 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 13000 руб., а всего 993 000 (девятьсот девяносто три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Мордовия, через Пролетарский районный суд г.Саранска.

Председательствующий