Определение о передаче дела по подсудности по делу № 33-26874/2023 от 17.05.2023

2-405/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января  2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копелевой Риммы Михайловны к Копелеву Владимиру Ефимовичу, Макаеву Аслану Саид-Хасановичу о признании недействительным соглашения о передаче активов, признании совместно нажитым имуществом акций адрес «Лонг-Эст» и адрес «Файберком», признании недействительным договора купли-продажи акций, признании права собственности на акции,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с приведенным иском, в обоснование исковых требований указывая, что между Копелевым В.Е., фио и Макаевым А.С.-Х. было заключено соглашение о передаче активов адрес «Лонг-Эст» и адрес «Файберком», бенефициарным владельцем которых, как полагает истец, являлся Копелев В.Е.

Ссылаясь на отсутствие ее согласия, как супруги фио, на совершение данной сделки, истец обратилась в суд с требованиями о признании приведенного соглашения недействительным и, как следствие, признании акций адрес «Лонг-Эст» и адрес «Файберком» общим имуществом супругов фио и разделе их между ними.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес.

Представитель истца Копелевой Р.М. и представитель ответчика фио по указанному вопросу возражали.

Представители Макаева А.С.-Х. разрешение указанного вопроса оставили на усмотрение суда.

Другие участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Одной из категорий дел, которые в силу закона не подлежат рассмотрению судами общей юрисдикции и подсудны арбитражным судам независимо от участия в этих делах граждан, являются указанные в статье 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией.

Из приведенной правовой нормы следует, что спор относительно принадлежности долей в ООО относится к подсудности Арбитражных судов.

Как видно из дела, ответчик фиоС.-Х. оспаривает принадлежность акций адрес «Лонг-Эст» и адрес «Файберком» Копелеву В.Е.

Дела по спорам, заявленным по основаниям отчуждения долей в обществах с ограниченной ответственностью со ссылкой на отсутствие согласия одного из супругов на совершение данной сделки и последующем распределении долей в ООО рассматриваются Арбитражными судами (постановление Арбитражного суда адрес от 23.06.2021г. по делу № А40-30298/2020; постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 30.08.2022г. № 09АП-47257/2022).

Таким образом, оценивая приведенное, суд считает, что заявленные Копелевой Р.М. требования подлежат разрешению Арбитражным судом..

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Копелевой Риммы Михайловны к Копелеву Владимиру Ефимовичу, Макаеву Аслану Саид-Хасановичу о признании недействительным соглашения о передаче активов, признании совместно нажитым имуществом акций адрес «Лонг-Эст» и адрес «Файберком», признании недействительным договора купли-продажи акций, признании права собственности на акции, - передать для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья А.А. Миронова