Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7413/2012 ~ М-6629/2012 от 15.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недоводеева И.А., Недоводеева Т.И., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 к "ответчик1", "ответчик2" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

истцы предъявили иск к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

Исковые требования мотивированы тем, что истцы проживают в указанной квартире, обращались к ответчику с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако им было отказано в передаче квартиры в собственность.

Истцы в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Исковые требования поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить.

    Представители ответчиков о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо – Недоводеева Н.В., в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в его отсутствие, от своего права приватизации отказалась.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Квартира № расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ по ордеру № (л.д.24).

Согласно выписке из домовой книги и лицевого счета в настоящее время истцы зарегистрированы и постоянно проживают в указанной квартире (л.д. 17, 22).

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд) вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно ст. 7 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получаемым жилое помещение в собственность в порядке, установленным соответствующим Советом Народных Депутатов.

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовалась, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать право собственности за Недоводеевым И.А., Недоводеевым Т.И., ФИО1, ФИО2 в равных долях (по 1/4 доле каждому) в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: