Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1543/2018 ~ М-550/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-1543/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

            30 июля 2018 года                                                                                     г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                 Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сорокиной Надежды Александровны, Сорокина Владимира Алексеевича, Сокрокина Алексея Владимировича, Сорокиной Инги Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней Сорокиной Марии Алексеевны, к Министерству Обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                        установил:

Истцы обратились в Ленинский районный суд города Воронежа к указанным ответчикам с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебные заседания, назначенные на 25 и 30 июля 2018г. истцы, будучи извещенным надлежащим образом,     не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сорокиной Надежды Александровны, Сорокина Владимира Алексеевича, Сокрокина Алексея Владимировича, Сорокиной Инги Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней Сорокиной Марии Алексеевны, к Министерству Обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        А.Ю. Горшенев

Дело № 2-1543/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

            30 июля 2018 года                                                                                     г.Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи         Горшенева А.Ю.,

при секретаре                 Никульшиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сорокиной Надежды Александровны, Сорокина Владимира Алексеевича, Сокрокина Алексея Владимировича, Сорокиной Инги Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней Сорокиной Марии Алексеевны, к Министерству Обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                        установил:

Истцы обратились в Ленинский районный суд города Воронежа к указанным ответчикам с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В судебные заседания, назначенные на 25 и 30 июля 2018г. истцы, будучи извещенным надлежащим образом,     не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

            В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Истцы не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства дела по существу, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Сорокиной Надежды Александровны, Сорокина Владимира Алексеевича, Сокрокина Алексея Владимировича, Сорокиной Инги Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней Сорокиной Марии Алексеевны, к Министерству Обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                        А.Ю. Горшенев

1версия для печати

2-1543/2018 ~ М-550/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сорокин Алексей Владимирович
Сорокин Владимир Алексеевич
Сорокина Инга Михайловна в интересах несовершеннолетней Сорокиной М.А
Сорокина Надежда Александровна
Ответчики
Министерство Обороны РФ
Другие
ТУФА по УГИ по ВО
ФГКУ " Западное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Горшенев Алексей Юрьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
02.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.02.2018Передача материалов судье
06.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.03.2018Предварительное судебное заседание
03.04.2018Судебное заседание
25.04.2018Судебное заседание
21.05.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
25.07.2018Судебное заседание
30.07.2018Судебное заседание
14.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.11.2019Дело оформлено
12.11.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее