Решение по делу № А64-47/2009 от 07.04.2009

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тамбов

06 апреля 2009 года Дело № А64-47/09 -22

Арбитражный суд Тамбовской области в составе  судьи  Парфёновой Л.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долгополовым О.И.

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению 

Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области, г. Тамбов

к Федосову Владимиру Владимировичу

о взыскании 10000руб.

при участии в заседании:

от заявителя – Перелыгина С.С., главный специалист-эксперт (юрист), доверенность №3 от 14.02.09.

от ответчика – Федосов В.В., паспорт.

установил

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области (далее – заявитель, управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании 10000руб. с Федосова Владимира Владимировича (далее – предприниматель).

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал.

Предприниматель в судебном заседании факт правонарушения признал, просил снизить сумму штрафа.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Федосов Владимир Владимирович, 11.03.1966г. рождения уроженец г. Тамбова, является индивидуальным предпринимателем, основной государственный регистрационный номер записи  о государственной регистрации 304682914300061.

В отношении предпринимателя управлением Пенсионного фонда проведена проверка в ходе, которой установлено.

Предприниматель в 15.12.07г. заключил трудовой договор с физическим лицом. В нарушении п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» документы для регистрации в управлении Пенсионного фонда были представлены 29.05.08, т.е. по истечении более 90 дней с момента заключения трудового договора.

По данному факту 30.07.2008г. управлением Пенсионного фонда составлен акт №4808/4808, по результатам его рассмотрения 20.08.2008г. принято решение №2198/2198 о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в виде штрафа 10000руб. по ч. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ».

Требование №2132/2132 от 10.09.2008г. об уплате штрафа в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения управления Пенсионного фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Предприниматель в судебном заседании факт правонарушения признал, пояснил, что сумма штрафа значительна для него, заявил ходатайство о снижении размера санкции, мотивировав это тем, что страховые взносы уплачивались своевременно, на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей.

Оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению частично. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.01г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» регистрация для физических лиц, которые осуществляют прием на работу наемных работников по трудовому договору, является обязательной и осуществляется в 30 дневный срок со дня заключения соответствующих договоров.

Как следует из материалов дела, предприниматель 15.12.2007г. заключил трудовой договор с физическим лицом. Для регистрации в управлении Пенсионного фонда документ в установленный срок представлен 29.05.2008, т.е. по истечении более 90 дней с момента заключения трудового договора.

В соответствие ч. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» нарушение страхователем установленного статьей 11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней - влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Факт нарушения срока регистрации в управлении Пенсионного фонда более 90 дней материалами дела доказан и предпринимателем не оспаривается. Нарушения порядка привлечения предпринимателя к ответственности судом не установлено.

В силу ст. 2 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствие с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.06.99 N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ" если при рассмотрении дела о взыскании санкций за налоговое правонарушение будет установлено хотя бы одно из смягчающих ответственность обстоятельство, перечисленных в п. 1 ст. 112 НК РФ, суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с п. 3 ст. 114 НК РФ уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой гл. 16 НК РФ.

Согласно правовому смыслу, придаваемому статьями 110, 111 и пунктом 1 статьи 112 НК РФ, обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, могут быть признаны любые обстоятельства, влияющие на степень вины лица, привлекаемого к налоговой ответственности, так как перечень смягчающих ответственность обстоятельств не является исчерпывающим.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1 ст. 71 АПК РФ).

Учитывая, что страховые взносы уплачивались предпринимателем своевременно, на иждивении имеется трое несовершеннолетних детей, суд признает данные обстоятельства смягчающими ответственность.

Руководствуясь принципами справедливости и разумности, вытекающими из Конституции РФ, суд в соответствие со ст. 112 Налогового кодекса РФ считает возможным уменьшить размер санкции до 1000руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Расходы по госпошлине отнести на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований. Заявитель освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с индивидуального предпринимателя Федосова Владимира Владимировича (11.03.1966г. рождения уроженца г. Тамбова; основной государственный регистрационный номер записи  о государственной регистрации 304682914300061, проживающего по адресу г. Тамбов, ул. Студенецкая Набережная, 33/172, кв. 256) в пользу Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Тамбове Тамбовской области штраф по ч. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании РФ» в размере 1000руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Федосова Владимира Владимировича (11.03.1966г. рождения уроженца г. Тамбова; основной государственный регистрационный номер записи  о государственной регистрации 304682914300061, проживающего по адресу г. Тамбов, ул. Студенецкая Набережная, 33/172, кв. 256) в доход федерального бюджета государственную пошлину 50руб.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения решения в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8, через Арбитражный суд Тамбовской области.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Судья                                                                        Парфёнова Л.И.