Определение по делу № 2-548/2016 ~ М-347/2016 от 07.04.2016

                                  Дело №2-548/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

город Светлогорск                                      27 мая 2016 года

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Аниськова М.В. при секретаре Егоровой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Калининградского гарнизона, в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации, в интересах Министерства обороны Российской Федерации, к Яцкевич С.Н. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Калининградского гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации, в интересах Министерства обороны Российской Федерации с указанным иском к ответчику Яцкевич С.Н. В исковом заявлении указывается, что <ФИО>3 с <Дата> трудоустроена в филиал «Строительное управление № 313» ФГУП «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» на должность производителя работ строительно-монтажного участка, которая отнесена к категории руководителей. В должностные обязанности <ФИО>3 входит руководство подчиненными работниками, поручение им производственных заданий, выписывание и закрытие нарядов заданий бригадам и отдельным исполнителям в соответствии с планируемыми к выполнению объемами работ. Яцкевич С.Н. с <Дата> выполняла обязанности кадрового работника в филиале «СУ №313» ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» по гражданско-правовому договору. В должностные обязанности Яцкевич С.Н. входило осуществление организационно-распорядительных функций, связанных с формированием кадрового состава работников строительно-монтажного участка, путем принятия у граждан заявлений, необходимых документов для заключения гражданско-правовых договоров, с целью последующего направления их в управление филиала «СУ №313» ФГУП «ГУССТ №3 при Спецстрое России» для реализации. Яцкевич С.Н. и <ФИО>3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение путем мошенничества с использованием служебного положения денежных средств филиала «СУ №313» ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России» в сумме <Данные изъяты> рублей, посредством организации заключения с гражданином <ФИО>4 фиктивных гражданско-правовых договоров на выполнение работ, без цели их выполнения, а также подписания договоров и актов выполненных работ к ним от имени <ФИО>4, послуживших основанием для перечисления денежных средств на банковскую карту <ФИО>4 в период с декабря 2014 года по сентябрь 2015 года. В связи с выявленными нарушениями закона в отношении Яцкевич С.Н. и <ФИО>3 в военном следственном отделе СК России по Калининградскому гарнизону возбуждено и расследуется уголовное дело. В соответствии со ст.ст.1064, 1080 ГК РФ, ст.238 ТК РФ ущерб, причиненный интересам Российской Федерации, в лице федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», образовавшийся в результате совершения преступления, подлежит возмещению <ФИО>3 и Яцкевич С.Н. в полном объеме, солидарно, в равных долях. По смыслу положений ст.2 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», п.12 ст.1 и п.1 ст.26 ФЗ «Об обороне», имущество воинских частей (учреждений, организаций, предприятий) и их денежные средства являются имуществом и денежными средствами Российской Федерации. Поскольку собственником имущества Министерства обороны Российской Федерации является Российская Федерация, военный прокурор, обращаясь в суд с заявлением о возмещении причиненного ущерба в результате незаконной выплаты денежных средств, фактически действует в защиту интересов государства. Ссылаясь на положения, ст.1064 ГК РФ, п.4 ст.27 и ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», просит взыскать с Яцкевич С.Н. в солидарном порядке, в счет возмещения причиненного ею материального ущерба, денежные средства в размере одной второй части от причиненного ущерба в размере <Данные изъяты> рублей, то есть <Данные изъяты> рублей. Денежные средства перечислить в Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства».

26.05.2016 года от истца- военного прокурора Калининградского гарнизона поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Истец указал, что до вынесения судом решения ответчиком полностью исполнены заявленные прокуратурой требования, и в связи с добровольным исполнением ответчиком Яцкевич С.Н., возместившей в полном объёме причинённый государству ущерб, требований прокурора, необходимости рассмотрения этого вопроса в судебном порядке не имеется. Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу понятны.

В судебное заседание представитель истца - военного прокурора Калининградского гарнизона, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени слушания дела, не явился, просил заявление об отказе от исковых требований рассмотреть без его участия.

Ответчик Яцкевич С.Н., представители третьих лиц- Министерства обороны РФ и Филиала «Строительное управление №313» Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», в судебное заседание также не явились, каких-либо заявлений по существу дела с их стороны не поступило.

Неявка в судебное заседание сторон по делу не является препятствием для рассмотрения вопроса о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу.

Суд полагает, что отказ прокурора от заявления не противоречит требованиям закона и не затрагивает права и интересы третьих лиц, поскольку в настоящее время, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора, необходимость защиты прав и законных интересов Российской Федерации, в лице Министерства обороны Российской Федерации, которому ответчиком полностью возмещён причинённый материальный ущерб, в рамках заявленных требований отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.173, 220, 224- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ военного прокурора Калининградского гарнизона от иска.

Производство по исковому заявлению военного прокурора Калининградского гарнизона, в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту интересов Российской Федерации, в интересах Министерства обороны Российской Федерации, к Яцкевич С.Н. о взыскании денежных средств- прекратить в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                       М.В. Аниськов