Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-20/2022 (13-756/2021;) от 15.12.2021

Материал №13-20/2022

Дело №2-1812/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об индексации взысканных сумм

19 января 2022 года г.Кинешма

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Мяновской Н.К., рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа» и «Омега»» об индексации присужденных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Группа компаний «Альфа» и «Омега» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств. Заявление мотивировано тем, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 ноября 2014 года удовлетворены исковые требования ООО "Группа компаний «Альфа» и «Омега», в пользу истца взыскано 81286,29 руб. В результате длительного неисполнения ответчиком решения суда денежные средства обесценились. Просит суд произвести индексацию задолженности за период с 20.01.2015 года по 01.04.2020 года и взыскать сумму индексации в размере 22779,30 руб. с учетом индексов потребительских цен в Свердловской области по месту нахождения взыскателя.

В соответствии со статьей 203-1 ГПК РФ заявление рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судом, что заочным решением Кинешемского городского суда Ивановской области по делу №2-1812/2014 от 27 ноября 2014 года удовлетворены исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа» и «Омега» о взыскании платы за содержание жилищного фонда и коммунальные услуги в сумме 73870,18 руб., а также взысканы судебные расходы в размере 7416,11 руб.

В соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Постановлением от 12 января 2021 года N 1-П Конституционный Суд Российской Федерации дал оценку конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из содержания указанного Постановления следует, что норма, изложенная в статье 208 ГПК РФ, не устанавливает каких-либо критериев, которые могут быть применены судами при рассмотрении заявлений взыскателей об индексации присужденных денежных сумм, а носит бланкетный характер, указывая на иной федеральный закон или договор, в которых должны быть установлены случаи осуществления судом индексации присужденных денежных сумм и ее размеры.

На момент рассмотрения настоящего дела федеральный закон, к которому отсылает статья 208 ГПК РФ, не принят. Что же касается договора, стороны которого при его заключении могли бы предусмотреть возможность индексации присужденных денежных сумм в случае несвоевременного исполнения или неисполнения одной из них вынесенного против нее решения суда, то данное регулирование впервые включено в содержание Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с 1 октября 2019 года - даты вступления в силу Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ в части изменения редакции статьи 208 ГПК РФ и стороны, вступившие в договорные отношения до указанной даты, даже действуя с требуемой характером обязательства и условиями оборота степенью заботливости и осмотрительности, не могли и не должны были предвидеть необходимость включения в договор между ними условия, наличие которого изменившимся впоследствии нормативным регулированием будет признаваться одной из необходимых предпосылок для возможности индексации присужденных денежных сумм и тем самым - реализации имеющего конституционное значение права на своевременное исполнение вступившего в законную силу судебного акта.

Таким образом, содержащийся в Постановлении от 23 июля 2018 года N 35-П вывод о противоречии статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации части первой статьи 208 ГПК РФ может быть распространен и на статью 208 ГПК РФ (в действующей редакции, введенной Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ), поскольку содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - также не содержит определенных и недвусмысленных критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация.

Впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, судам в целях реализации статьи 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет (разделы I и II Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Росстата от 30 декабря 2014 года N 734).

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости индексации присужденных судом денежных сумм.

Заявителем представлен расчет суммы индексации, с которым суд не может согласиться ввиду следующего.

Расчет размера индексации должен производиться без учета капитализации денежных средств, поскольку указанный принцип расчета, при котором сумма, присужденная решением суда, увеличивается на сумму индексации, рассчитанную за предыдущий период, противоречит положениям статьи 208 ГПК РФ, обеспечивающей защиту от инфляционных процессов лишь сумм, присужденных решением суда, и правильным не является.

В силу приведенной выше правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от 23 июля 2018 г. N 35-П, от 12 января 2021 года N 1-П, при расчете взыскания следует учитывать индексы потребительских цен, установленные по Российской Федерации в целом и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет.

На основании исполнительных документов, выданных в соответствии с решением суда от 27 ноября 2014 года, были возбуждены исполнительные производства:

- №92947/21/37010-ИП от 16.09.2021 года о взыскании судебных расходов 7416,11 руб., которое окончено 16.11.2021 года за невозможностью взыскания (л.д.65);

- №2737/20/37010-ИП от 17.01.2020 года о взыскании задолженности 73870,18 руб., которое окончено 23.09.2020 года в связи с фактическим исполнением.

24 июля 2019 года исполнительный лист о взыскании судебных расходов предъявлялся к исполнению в ПАО «Сбербанк» для перечисления денежных средств со счета должника Ротач О.Е. (л.д.61).

Поскольку в период с 20.01.2015 года по 01.04.2020 года задолженность Ротач О.Е. не была погашена, взысканная решением суда сумма 81286,29 руб. (7416,11 + 73870,18) обесценилась, в связи с чем, подлежит индексации в указанный период.

Взыскатель просит произвести индексацию с даты вступления решения суда в законную силу – с 20 января 2015 года.

Расчет индексации должен быть произведен следующим образом:

20.01.2015 - 31.05.2015; 81286,29 * 3,85% * 12/31 (количество дней) = 1211,43

01.02.2015 - 28.02.2015; 81 286,29 * 2,22% = 1804,56

01.03.2015 - 31.03.2015; 81 286,29 * 1,21% = 983,56

01.04.2015 - 30.04.2015; 81 286,29 * 0,46% = 373,92

01.05.2015 - 31.05.2015; 81 286,29 * 0,35% = 284,50

01.06.2015 - 30.06.2015; 81 286,29 * 0,19% = 154,44

01.07.2015 - 31.07.2015; 81 286,29 * 0,80% = 650,29

01.08.2015 - 31.08.2015; 81 286,29 * 0,35% = 284,50

01.09.2015 - 30.09.2015; 81 286,29 * 0,57% = 463,33

01.10.2015 - 31.10.2015; 81 286,29 * 0,74% = 601,52

01.11.2015 - 30.11.2015; 81 286,29 * 0,75% = 609,65

01.12.2015 - 31.12.2015; 81 286,29 * 0,77% = 625,90

01.01.2016 - 31.01.2016; 81 286,29 * 0,96% = 780,35

01.02.2016 - 29.02.2016; 81 286,29 * 0,63% = 512,10

01.03.2016 - 31.03.2016; 81 286,29 * 0,46% = 373,92

01.04.2016 - 30.04.2016; 81 286,29 * 0,44% = 357,66

01.05.2016 - 31.05.2016; 81 286,29 * 0,41% = 333,27

01.06.2016 - 30.06.2016; 81 286,29 * 0,36% = 292,63

01.07.2016 - 31.07.2016; 81 286,29 * 0,54% = 438,95

01.08.2016 - 31.08.2016; 81 286,29 * 0,01% = 8,13

01.09.2016 - 30.09.2016; 81 286,29 * 0,17% = 138,19

01.10.2016 - 31.10.2016; 81 286,29 * 0,43% = 349,53

01.11.2016 - 30.11.2016; 81 286,29 * 0,44% = 357,66

01.12.2016 - 31.12.2016; 81 286,29 * 0,40% = 325,15

01.01.2017 - 31.01.2017; 81 286,29 * 0,62% = 503,97

01.02.2017 - 28.02.2017; 81 286,29 * 0,22% = 178,83

01.03.2017 - 31.03.2017; 81 286,29 * 0,13% = 105,67

01.04.2017 - 30.04.2017; 81 286,29 * 0,33% = 268,24

01.05.2017 - 31.05.2017; 81 286,29 * 0,37% = 300,76

01.06.2017 - 30.06.2017; 81 286,29 * 0,61% = 495,85

01.07.2017 - 31.07.2017; 81 286,29 * 0,07% = 56,90

Период 01.08.2017 - 31.08.2017 подлежит исключению из расчета, поскольку индекс потребительских цен составил 99,46%, то есть меньше 100%.

Период 01.09.2017 - 30.09.2017 подлежит исключению из расчета, поскольку индекс потребительских цен составил 99,85%, то есть меньше 100%.

01.10.2017 - 31.10.2017; 81 286,29 * 0,20% = 162,57

01.11.2017 - 30.11.2017; 81 286,29 * 0,22% = 178,83

01.12.2017 - 31.12.2017; 81 286,29 * 0,42% = 341,40

01.01.2018 - 31.01.2018; 81 286,29 * 0,31% = 251,99

01.02.2018 - 28.02.2018; 81 286,29 * 0,21% = 170,70

01.03.2018 - 31.03.2018; 81 286,29 * 0,29% = 235,73

01.04.2018 - 28.04.2018; 81 286,29 * 0,38% *28/30 (количество дней) = 288,30

28.04.2018 года погашение части долга в сумме 16,23 руб. (81286,29 – 16,23);

29.04.2018 - 30.04.2018; 81270,06 * 0,38% * 2/30 (количество дней) = 20,59

01.05.2018 - 31.05.2018; 81 270,06 * 0,38% = 308,83

01.06.2018 - 30.06.2018; 81 270,06 * 0,49% = 398,22

01.07.2018 - 31.07.2018; 81 270,06 * 0,27% = 219,43

01.08.2018 - 31.08.2018; 81 270,06 * 0,01% = 8,13

01.09.2018 - 30.09.2018; 81 270,06 * 0,16% = 130,03

01.10.2018 - 31.10.2018; 81 270,06 * 0,35% = 284,45

01.11.2018 - 30.11.2018; 81 270,06 * 0,50% = 406,35

01.12.2018 - 31.12.2018; 81 270,06 * 0,84% = 682,67

01.01.2019 - 31.01.2019; 81 270,06 * 1,01% = 820,83

01.02.2019 - 28.02.2019; 81 270,06 * 0,44% = 357,59

01.03.2019 - 31.03.2019; 81 270,06 * 0,32% = 260,06

01.04.2019 - 30.04.2019; 81 270,06 * 0,29% = 235,68

01.05.2019 - 31.05.2019; 81 270,06 * 0,34% = 276,32

01.06.2019 - 30.06.2019; 81 270,06 * 0,04% = 32,51

01.07.2019 - 31.07.2019; 81 270,06 * 0,20% = 162,54

Период 01.08.2019 - 31.08.2019 подлежит исключению из расчета, поскольку индекс потребительских цен составил 99,76%, то есть менее 100%.

Период 01.09.2019 - 30.09.2019 подлежит исключению из расчета, поскольку индекс потребительских цен составил 99,84%, то есть менее 100%.

01.10.2019 - 31.10.2019; 81 270,06 * 0,13% = 105,65

01.11.2019 - 30.11.2019; 81 270,06 * 0,28% = 227,56

01.12.2019 - 31.12.2019; 81 270,06 * 0,36% = 292,57

01.01.2020 - 31.01.2020; 81 270,06 * 0,40% = 325,08

01.02.2020 - 29.02.2020; 81 270,06 * 0,33% = 268,19

01.03.2020 - 31.03.2020; 81 270,06 * 0,55% = 446,99

01.04.2020 - 01.04.2020; 81 270,06 * 0,83% *1/30 (количество дней) = 22,49

Таким образом, индексация за период с 20.01.2015 по 01.04.2020 года включительно составит 22147,64 руб.

Суд полагает необходимым взыскать с Ротач О.Е. в пользу ООО «Группа компаний «Альфа» и «Омега» индексацию присужденной по решению Кинешемского городского суда Ивановской области от 27.11.2014 года денежной суммы 81286,2 руб. за период с 20.01.2015 по 01.04.2020г. включительно в размере 22147 рублей 64 копейки.

Правовых оснований для исчисления индексации в соответствии с представленным заявителем расчетом не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 208, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа» и «Омега»» удовлетворить частично.

Произвести индексацию денежной суммы, взысканной заочным решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 27 ноября 2014 года по гражданскому делу № 2-1812/2014 по иску ООО «Группа компаний «Альфа» и «Омега» к Ротач О.Е. о взыскании платы за содержание жилищного фонда и коммунальные услуги.

Взыскать с Ротач О.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа» и «Омега»» сумму индексации за период с 20.01.2015 по 01.04.2020г. включительно в размере 22147 рублей 64 копейки (двадцать две тысячи сто сорок семь рублей 64 копейки).

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Н.К.Мяновская