Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2777/2019 ~ М-2530/2019 от 24.09.2019

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2019 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А. при секретаре Кузнецовой А.А.

с участием представителя ответчика ООО»Прогресс-Н» Перфиловой Е.В., ответчицы Лапшиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Скобенниковой Л.Н. к ООО»Прогресс-Н», Лапшиной Н.В. о прекращения права требования объекта долевого участия, суд

УСТАНОВИЛ

Скобенникова Л.Н. обратилась с иском о прекращении права требования объекта долевого участия / доли/ Лапшиной Н.В. в отношении трехкомнатной квартиры в секции № 1/02, номер этажа : 7, номер объекта : проектная /планируемая / площадь 75 кв.м, местоположение <адрес> /Договор участия в долевом строительстве от 26.01.2016г. № Запись государственной регистрации № от 26.02. 2016г./. Прекратить в ЕГРН запись о регистрации Договора участия в долевом строительстве от 26.01.2016г. № Запись государственной регистрации № от 26.02. 2016г./ в отношении трехкомнатной квартиры в секции №, номер этажа : 7, номер объекта : проектная /планируемая / площадь 75 кв.м, местоположение <адрес>.

В судебные заседания назначенные на 8 ноября 2019 года и 25 ноября 2019 года истица Скобенникова Л.Н, ее представитель не явились, рассмотреть дело без участия не просили.

В судебном заседании представитель ответчика ООО»Прогресс-Н» Перфилова Е.В., ответчица Лапшина Н.В. на рассмотрении иска по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Оставить без рассмотрения гражданское дело № по иску Скобенниковой Л.Н. к ООО»Прогресс-Н», Лапшиной Н.В. о прекращения права требования объекта долевого участия, в связи со вторичной не явкой истицы в судебное заседание.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанных в абзацах седьмом или восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

СУДЬЯ Бойко Л.А.