Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3412/2014 ~ М-2626/2014 от 15.04.2014

№ № ******

Определение

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу

08 июля 2014 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А.,

с участием представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ООО «ФИО7» - ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО14» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» о понуждении к государственной регистрации дополнительного соглашения к договору,

Установил:

Истец ООО «ФИО15» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «ФИО9» о понуждении к государственной регистрации дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды № № ****** от 15.12.2011.

До рассмотрения дела по существу истец ООО «ФИО16» в лице представителя по доверенности ФИО2 подал письменное заявление об отказе от иска, в котором указал, что более не поддерживает свои исковые требования, в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований после предъявления настоящего иска.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленное ходатайство поддержал.

Представитель ответчика ООО «ФИО10» - ФИО4 не возражала против принятия отказа от иска, прекращении производства по делу, подтвердила исполнение требований истца в добровольном порядке.

Ответчик ФИО1, представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложения слушания по делу, рассмотрении его в их отсутствие своевременно в суд не представили.

В соответствии со ст. 39 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения судом отказа от иска - ст. 221 Гражданского Процессуального Кодекса РФ – лицам, участвующим в судебном заседании, разъяснены и понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от исковых требований - суд прекращает производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 2 ст. 45, 220-221, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

Определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ФИО17», поданный в лице представителя по доверенности ФИО2, от иска к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО11» о понуждении к государственной регистрации дополнительного соглашения к договору.

Производство по гражданскому делу № ****** по иску общества с ограниченной ответственностью «ФИО18» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ФИО12» о понуждении к государственной регистрации дополнительного соглашения к договору - прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья: Н.А.Бабкина