Решения по делу № 2-732/2021 (2-4308/2020;) ~ М-3895/2020 от 03.12.2020

Дело №

УИД 50RS0№-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

23 августа 2021 года <адрес> МО

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Асташкиной О.В.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО2 об истребовании участка лесного фонда,

У с т а н о в и л:

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес>, уточняя требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании участка лесного фонда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт самовольного занятия лесного участка ФИО2 в квартале 4 выдел 16 Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», вблизи <данные изъяты> городского округа Истра.

При этом ответчик, являясь собственником земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного в КИЗ «Борисоглебский-3», городского округа Истра без разрешительных документов, самовольно занял и использует земельный участок лесного фонда площадью 0,16 га, квартале 4 выдел 16 Филатовского участкового лесничества. Своими действиями ответчик увеличил свое землепользование за счет земель лесного фонда. Самовольно занятый лесной участок огорожен с западной стороны сплошным деревянным забором на металлических столбах.

По факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в квартале 4 выдел 16 Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес» лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от 13.12.2019г. №в отношении ответчика.

Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес>, 13.01.2020г. ответчик признанвиновным внарушении статьи 7.9 Кодекса об административных правонарушениях – самовольное занятие лесных участков.

Указанным постановлением ответчик подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

В соответствии со статьей 29.13 Кодекса об административных правонарушениях ответчику выданопредписание от 13.12.2019г.об устранении нарушений лесного законодательства, а именно: в срок до 12.05.2020г. ответчик обязан освободить территорию государственного лесного фонда площадью 0,16га, произвести демонтаж забора на металлических столбах.

В связи с неисполнением выданного предписания, 27.05.2020г. участковым инспектором составлен административный протокол об административном правонарушении № в отношении ответчика.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.5.КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра территории лесного фонда, согласно которого территория лесного фонда не освобождена.

Просили обязать ФИО2 освободить самовольно занятый лесной участок с кн <данные изъяты> № выдел 16 Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», примыкающий к земельному участку №, <данные изъяты> в следующих координатах согласно заключению эксперта:

Хм, СК МСК-50	Ум, СК МСК-50
502824.65	1326945.96
502828.74	1327000.23
502802.84	1327002.75
502795.41	1326948.66

Обязать ФИО2 произвести демонтаж расположенных на самовольно используемом земельном участке лесного фонда деревянного хозблока, птичника, электрогенератора, столбов на бетонном основании.

Представитель истца Комитета лесного хозяйства <адрес> по доверенности ФИО5 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Суд счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации" земли лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно ст. 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничеств и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

Лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности (ст. 8).

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (п. 4 ч. 2).

На основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств) (п. 2 ст. 62 ЗК РФ).

Судом установлено, что ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок с кн <данные изъяты> категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства адресу: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир от д. Куртниково. Участок находится примерно в 50 метрах по направлению на северо-запад. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> (л.д. 25-31).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении государственного лесного надзора государственным лесным инспектором выявлен факт самовольного занятия лесного участка ФИО2 в квартале 4 выдел 16 Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес», вблизи КИЗ «Борисоглебский-3» городского округа Истра.

Указано, что ответчик, являясь собственником земельного участка № с кадастровым номером <данные изъяты> без разрешительных документов, самовольно занял и использует земельный участок лесного фонда площадью <данные изъяты>, квартале 4 выдел 16 Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес». Самовольно занятый лесной участок огорожен сплошным деревянным забором на металлических столбах.

По факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в квартале 4 выдел 16 Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ «Мособллес» лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от 13.12.2019г. №в отношении ответчика (л.д. 10-11).

Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства <адрес> 13.01.2020г. ответчик признанвиновным внарушении статьи 7.9 Кодекса об административных правонарушениях – самовольное занятие лесных участков (л.д. 14-15).

Указанным постановлением ответчик подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 35 000 рублей.

В связи с неисполнением выданного предписания, 27.05.2020г. участковым инспектором составлен административный протокол об административном правонарушении № в отношении ответчика (л.д. 18-19).

Постановлением Мирового судьи судебного участка № <адрес>, ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.19.5.КоАП РФ и подвергнут штрафу в сумме 300 рублей (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра территории лесного фонда, согласно которого территория лесного фонда не освобождена (л.д. 21-23).

В целях правильного разрешения спора по делу назначена и проведена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ФИО6 земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (собственник ФИО2) граничит с земельным участком лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> по данным Единого государственного реестра недвижимости. <адрес> земельного участка с кн <данные изъяты> (собственник ФИО2) в точках1-2-3-4-5-6-1 составляет <данные изъяты>., что не соответствует данным ЕГРН. При этом площадь земельного участка лесного фонда, обозначенная точками 3-4-5-6, составляет 1596 кв.м. (Приложение 2).

Также экспертом в ходе выезда на место по адресу: <данные изъяты>, принадлежащем ответчице ФИО2, расположен жилой дом и баня. Земельный участок ухожен, используется по назначению. По фасадной границе, со стороны земель общего пользования КИЗ «Борисоглебский-3» участок огорожен сплошным деревянным забором на бетонном ленточном фундаменте. По боковым границам (т. 1-5, 2-4) установлено деревянное ограждение на бетонном столбчатом фундаменте. Ограждение, установленное вдоль боковых границ, продолжается за границы участка с КН <данные изъяты> вглубь лесного массива. По смежной границе земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (собственник ФИО2) и земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты> ограждение отсутствует (т. 3-6). По задней границе, расположенной в лесном массиве, установлены металлические столбы, деревянное ограждение между столбами отсутствует (т. 4-5). На территории лесного массива установлен деревянный хозблок на бетонном столбчатом фундаменте, деревянный птичник, и электрогенератор на бетонированном основании. На момент проведения настоящей экспертизы ограждение со стороны земельного участка лесного фонда с кадастровым номером <данные изъяты>, по границе, обозначенной точками 4-5 в плане, отсутствует (установлены столбы без деревянного ограждения). Доступ к землям лесного фонда не ограничен.

Суд принимает результаты проведенной по делу судебной экспертизы, поскольку оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, заключение эксперта выполнено в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, экспертиза проведена компетентным экспертом, в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Таким образом, экспертом подтвержден факт самовольного захвата ответчиком лесного участка площадью <данные изъяты> а также расположения на самовольно занятом участке деревянного хозблока, птичника, электрогенератора, столбов на бетонном основании. В связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Комитета лесного хозяйства <адрес> (ГКУ МО «Мособллес») к ФИО2 об истребовании участка лесного фонда, - удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить самовольно занятый лесной участок с КН <данные изъяты> площадью 1596 кв.м., в квартале № выдел 16 Филатовского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособлес», примыкающий к земельному участку № <данные изъяты> в следующих координатах:

Хм, СК МСК-50	Ум, СК МСК-50
502824.65	1326945.96
502828.74	1327000.23
502802.84	1327002.75
502795.41	1326948.66

Обязать ФИО2 произвести демонтаж расположенных на самовольно занятом земельном участке лесного фонда деревянного хозблока, птичника и электрогенератора, а также столбов на бетонном основании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное составлено

ДД.ММ.ГГГГ