Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-188/2016 ~ М-1399/2016 от 20.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                             ДДММГГГГ

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

рассмотрев административное исковое заявление Вдовина В.Л. к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об оспаривании решения о приостановления осуществления кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

Вдовин В.Л. в лице представителя ФИО3 обратился в Самарский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением, требуя признать незаконным решение о приостановления осуществления кадастрового учета № от ДД.ММ.ГГГГ в части необходимости предоставления технического плана, подготовленного на основании разрешения на ввод реконструированного объекта в эксплуатацию, или включения в состав приложения заключение органа власти о том, что разрешение на ввод в эксплуатацию не требуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 КАС РФ, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд.

Административное исковое заявление подписано и предъявлено в суд представителем Вдовина В.Л. – ФИО3 по доверенности.

В силу ч. 2 ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Из приложенной к указанному административному исковому заявлению копии доверенности, выданной Вдовиным В.Л. ФИО3, полномочий на подачу административного искового заявления в суд не содержится.

Согласно ст. 126 КАС РФ, к административному исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий наличие у представителя административного истца высшего юридического образования.

Между тем, к административному исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у представителя административного истца.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подачу в суд.

При таких обстоятельствах данное административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 129, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Вдовина В.Л. к ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области об оспаривании решения о приостановления осуществления кадастрового учета.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Самарский районный суд г. Самары.

Судья Самарского

районного суда                         А.М. Балова