Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2012 (2-2339/2011;) ~ М-2121/2011 от 05.12.2011

Мотивированное решение составлено Дело № 2-73/2012

<дата>

Р Е Ш Е Н И Е

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> город Кола

Кольский районный суд Мурманской области

в составе председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Богомоловой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Ушакова С.С. к Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Ушаков С.С. обратился в суд с иском к Р. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец указал, что <дата>, он, управляя автомобилем "Ф." совершил наезд на М., причинив ему тяжкие телесные повреждения. Для защиты своих прав и законных интересов обратился к адвокату Мурманской центральной коллегии адвокатов Р. <дата> он передал ответчику 40000 рублей для потерпевшего М. в качестве возмещения морального и материального вреда. Впоследствии ему стало известно, что Р. не передал денежные средства потерпевшему. Истец обратился к ответчику с требованием о возврате переданных ему денежных средств. Р. обязался в срок до <дата> вернуть ему денежные средства в размере 52900 рублей, взысканные с него в пользу М. на основании решения Кольского райсуда от <дата>. Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просит взыскать с ответчика в его пользу основной долг в сумме 52900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2606 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец Ушаков С.С. поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в установленном законом порядке по указанному в иске адресу, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> Ушаков С.С., управляя автомобилем "Ф." совершил наезд на М. <дата> ответчик Р. получил от Ушакова С.С. денежные средства в размере 40000 рублей для передачи М. в счет возмещения материального ущерба и морального вреда, что подтверждается копией расписки, однако свои обязательства перед истцом не исполнил. На основании решения Кольского районного суда от <дата> с Ушакова С.С. в пользу М. взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 50000 рублей и судебные расходы в сумме 2900 рублей, а всего 52900 рублей. Указанные денежные средства ответчик обязался передать истцу в срок до 18.00 часов <дата>, о чем составил расписку. Денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены.

Таким образом, ответчик, принятые на себя обязательства как по передачи денежных средств в размере 40000 рублей М., так и по возврату денежных средств истцу не исполнил.

Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга составила 52900 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.. На основании ст. 395 ГК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за несвоевременный возврат долга в размере 2606 рублей 42 копейки., проценты за пользование чужими денежными средствами 2606 рублей 42 копейки (8,25:360*215*52900). Правильность расчета судом проверена, ответчиком не оспаривается.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика Р.. в пользу истца задолженность долг в размере 52900 рублей

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1865 рублей 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Р. в пользу Ушакова С.С. основной долг в сумме 52900 рублей, проценты за несвоевременный возврат долга в размере 2606 рублей 42 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1865 рублей 19 копеек, а всего 57371 (пятьдесят семь тысяч триста семьдесят один) рубль 61 копейка.

Ответчик вправе подать в Кольский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий подпись

.

Судья Ковтунович М.Л.

.

.