Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-8/2015 ~ М-24/2015 от 02.03.2015

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 марта 2015 года

Судья Вологодского областного суда Соколова М.В., рассмотрев заявление Резниковой Т. Н., действующей по доверенности в интересах Резникова В.В., о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

<ДАТА> Резникова Т.Н., действуя в интересах Резникова В.В., обратилась в Вологодский областной суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок.

В обоснование требований указала, что постановлением следователя Следственного управления УМВД России по г.Череповцу от <ДАТА> было возбуждено уголовное дело №... по признакам преступления, предусмотренного подпунктами «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому Резников В.В. признан потерпевшим.

До настоящего времени указанное уголовное дело находится в стадии предварительного следствия.

Просит суд присудить в пользу Резникова В.В. компенсацию за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере ... рублей.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что указанное заявление не может быть принято к производству Вологодского областного суда и подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации) потерпевшие при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 244.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо другого принятого дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Аналогичный порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок предусмотрен частью 7 статьи 3 Закона о компенсации.

Согласно части 3 статьи 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разумный срок судопроизводства включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.

Как следует из заявления и запрошенных судом документов, <ДАТА> было возбуждено уголовное дело №... по факту совершения преступления, предусмотренного подпунктами «а,г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении неустановленного лица.

<ДАТА> по данному делу Резников В.В. признан потерпевшим.

<ДАТА> производство предварительного следствия по делу приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Таким образом, продолжительность производства по уголовному делу (производство по которому не окончено) на момент обращения Резниковой Т.Н. в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок (02 марта 2015 года) составил менее четырех лет, лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено.

Согласно статье 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что заявление подано с нарушением порядка и сроков, которые установлены частью второй статьи 244.1 и статьей 244.2 настоящего Кодекса.

В пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 64 от 23 декабря 2010 года «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» разъяснено, что Законом о компенсации (части 6 - 8 ст. 3), ГПК РФ (части 3 и 4 ст. 244.1), АПК РФ (ч. 3 ст. 222.1) к случаям нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, права на уголовное судопроизводство в разумный срок установлены также специальные сроки подачи заявления о присуждении компенсации, несоблюдение которых исключает возможность его рассмотрения, судья, исходя из аналогии закона, вправе применительно к п. 2 ч. 1 ст. 244.6 ГПК РФ или п. 2 ч. 1 ст. 222.6 АПК РФ возвратить заявление, если оно подано: до истечения четырех лет с момента начала осуществления уголовного преследования по уголовному делу, производство по которому не окончено.

При таких обстоятельствах заявление Резниковой Т.Н., действующей в интересах Резникова В.В., в соответствии со статьей 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь Федеральным законом от 30 апреля 2010 года №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», статьями 244.1, 244.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок возвратить Резниковой Т. Н., действующей по доверенности в интересах Резникова В.В..

Разъяснить Резниковой Т. Н., действующей по доверенности в интересах Резникова В.В., что возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не является препятствием для повторного обращения с таким заявлением в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Вологодского областного суда.

Судья М.В. Соколова